COLLECTION

OF

William Schaus

©

PRESENTED
TOTHE

National Muséum

MCMV

.-"^

NOTES

SUR

L'ILE DE LA RÉUNION

(bovrbon)

PAR L. MAILLARD

s de texte.

EjaiciofoiE^ey^ -

PARIS

DENTU, ÉDITEUR

PALAIS-ROYAL, GALERIE d'oRLÉANS, 13

ET CHEZ L'AUTEUR

RUE DE l'ouest, 64

Prix de l'ouvrage complet 20 fr.

Envoi à la Réunion (par Suez), environ 5 fr.

^^Tinrv, i^\jS^

m-

Î^L

o

,=*-*. *«<ijS-._)|l^,.^,

•s

i^

j9 / t U 1^ I

P^- /^^ ...'^ .

Annexe G
DE l'ouvrage intitulé :

NOTES Sni L'ILE DE LA RÉUNION

PAR L^ MAILLARD.

LÉPIDOPTÈRES

Par

. \, OUfi^MÉI^.

-oiX^h».-.

Les insectes de cet ordre sont peu nombreux à la Réunion , et subis-
sentla loi qui veut que les îles soient plus pauvres en Lépidop tères que
les continents. J'aurai donc peu d'espèces à ajouter, dans les tribus
supérieures, à celles qui ont été décrites par M. Boisduval dans sa
Faune de Madagascar; mais j'en ferai connaître une certaine quan-
tité dans les tribus inférieures. Je suis persuadé qu'il en existe encore
bien d'autres nouvelles, et je ne considère le présent travail que
comme une première étape. Le zèle dont fait preuve l'un des obser-
vateurs qui m'ont fourni les matériaux de cet opuscule, m'est un sûr
garant que, d'ici à quelques années, je parviendrai à compléter l'iiis-
toire si intéressante des Lépidoptères de notre colonie, surtout en ce
qui concerne les premiers états. On trouvera déjà ici la description
de ceux de plusieurs des espèces qui composent ce résumé, et leur
comparaison avec ceux de nos Lépidoptères européens fera voir que,
proportion gardée, ils confirment les éléments de la classification
naturelle.

Une autre cause qui rend l'Entomologie de la Réunion plus inté-
ressante de jour en jour, c'est l'immigration, bien avérée mainte-
nant, des espèces des îles voisines, et en particulier de Madagascar.
C'est ainsi que la Salamis Rhadama s'y est acclimatée depuis une
dizaine d'années, au point d'y devenir plus commune que dans sa

G. {

\(\(\^Q^

G. — 2 LÉPIDOPTÈRES.

patrie originaire. Une acquisition beaucoup moins inoffensive est
celle de la désastreuse Schœnobide cjui dévore les plantations de
cannes, funeste cadeau de l'île Maurice, qui, elle-même, l'avait reçu
de Ceylan.

Malgré ces additions à la Faune de l'île, la très-petite quantité des
Lépidoptères de la Réunion fera paraître sans doute les divisions de
genres, de familles et de tribus, bien nombreuses relativement aux
espèces, en sorte qu'on trouvera le cadre souvent trop large pour le
tableau; mais je prie le lecteur d'observer qu'il ne dépend pas plus
de moi de restreindre ces divisions (prises sur un catalogue général
des Lépidoptères du globe que j'ai dressé pour mon usage) que de
combler les lacunes, souvent immenses, que le Créateur a laissées, à
la Réunion, dans la série générale de ces petits êtres, ce qui fait res-
sembler son Entomologie à une chaîne dont les neuf dixièmes des
anneaux auraient été capricieusement enlevés. Ainsi, dans les
Diurnes, la nombreuse famille des Piérides, si répandue pai' tout le
globe, est complètement absente. Les Acrées, si communes dans les
autres régions de l'Afrique, y manquent totalement aussi. Dans les
Nymphalides, les CyrestiSj les Lexias, les Harma,\es Euryphene,
genres essentiellement africains, n'y ont point pénétré. Les Saty-
rides, si abondants partout, n'y ont que de rares représentants; enfin
les Lycénides et les Hespérides n'y comptent que bien peu d'espèces,
tandis qu'elles pullulent dans les autres contrées.

Si nous passons aux Nocturnes, après les Sphingides dont le vol
puissant et les migrations bien constatées expliquent l'abondance
relative dans l'île, nous ne trouverons pas plus d'espèces des tribus
supérieures que dans les Diurnes. Les Syntomides et les Glaucopides
n'ont pas trouvé le moyen de franchir la distance qui la sépare de
Madagascar. Quelques Euchélides et Lithosides y représentent la
nombreuse phalange des Bombyx; mais toute la tribu des Bomby-
cides proprement dits, si répandue par tout le globe, y fait complè-
tement défaut.

Un peu plus riche en Noctuélides , l'île de la Réunion offre çà et
là quelques échantillons des familles propres aux régions tropicales.
Les Opliiusides, les Rémigides, les Thermésides y dominent, et,

LÉPIDOPTÈRES. G. — 3

dans les autres familles plus répandues, celle des Plusides se fait
remarquer par quelques belles espèces. Les Géomètres y sont plus
clair-semées et appartiennent principalement aux Boarmides et aux
Géométrides proprement dites. Les Deltoïdes sont abondantes et
paraissent une des légions privilégiées de l'île, où il en reste certai-
nement beaucoup à découvrir. Quant aux Microlépidoptères et prin-
cipalement aux Pyralides , si prodigieusement répandues dans cer-
taines parties du globe, je n'ose en rien dire de général, car il est
probable que la majeure partie a échappé à mes correspondants.

Tel est le bilan des productions lépidoptériques de notre colonie.
Maintenant, si l'on fait abstraction du nombre pour étudier la phy-
sionomie des espèces, on voit qu'elle tient à la fois des types indieu
et américain ; mais, chose bien remarquable, c'est peut-être du type
européen qu'elle se rapproche le plus, comme si Dieu avait destiné
cette belle terre à être française. Les Yanessa Cardiii et Hippomene,
la Limenitis Dumetorum^ les Lycœna Bœtica, Telicmms, Lysimon
et Mylica et l'Hesperia Borhonica^ qui forment le tiers des Diurnes
de l'île, ont une incontestable affinité avec nos espèces européennes,
et quatre d'entre eux sont mêmes complètement identiques aux
nôtres. Dans les Nocturnes, les Sphinx Celerio ^ Nerii, ConvolvuU,
Atropos, la Deiopeia Pulchclla^ les Noctua Retina^ Armigera, Chal-
niteSj Ni, et la Stenia Ornatalis sont dans ce dernier cas, et quant
aux espèces à physionomie européenne, il me suffira de citer les
Macr. Milvus, Lithos. Squalida, Geom. Mauritiata eiBoi'bojiicatûy
la Chlœoph. hisulana, VEurhii). Blamliatrix, toutes les Plusia, les
Ophiusa Torrida et Aimnonia, toutes les Ilyjjena et SimpUcia, les
deux Pyralis et toutes les Phycides, pour démontrer complètement
une assertion qu'on pourrait croire au premier abord inspirée par la
prévention.

J'ai parlé plus haut des emprunts que la Réunion a faits aux îles
voisines pour enrichir sa Faune; il faut donc constater en retour ce
qu'elle a de spécial et d'exclusif. Rien de plus tranché sous ce rapport
que l'existence du Papilio Disparilis qu'elle garde seule, sans Té-
changer avec le Phorbanta de Maurice ou VEpiphorbos de Mada-
gascar, et ce fait est d'autant plus curieux que les Citnts, qui nour-

G,^A LÉPIDOPTÈKES.

rissent les trois espèces de Papilio , sont communs dans les trois
îles; aussi il serait peut-être difficile de citer, en Lépidoptérologie,
d'autres preuves d'un exclusivisme aussi prononcé. Les Macroglossa
Apus et Milvus, le Leptosoma insulare et l'Aganais Borbonica pa-
raissent également particuliers à l'île. Quant aux espèces des autres
familles, leur récolte est trop négligée en général pour que je puisse
affirmer qu'elles ne se rencontrent pas dans les îles voisines; c'est
donc sous toutes réserves que je citerai comme ayant une physio-
nomie propre à celle-ci les Boarmia orygaria, Hyjmpalpis tere-
hr aria tXper for aria, Chlœophora insulana, Eurhipiablandiatrix,
Odontina excavata, OjMsma fmita , Ophiusa torrida, Gracilodes
nysa, Lepyrodes gpometralis.

Je finis cet aperçu en recommandant de nouveau à l'indulgence
des lecteurs les inévitables imperfections qui résultent, dans le tra-
vail qui va suivre, du petit nombre et de la mauvaise conservation
de mes sujets d'étude. L'histoire naturelle des espèces exotiques est
encore dans des conditions de grande infériorité, quand on songe
aux belles préparations des sujets européens et aux exigences de
fraîcheur et d'intégrité que nos entomologistes poussent quelquefois
même jusqu'à l'extrême; mais elle sortira peu cà peu de cette infério-
rité, et les naturahstes à venir suivront avec facihté une route que
nous ne pouvons que jalonner. Il suffit pour cela de quelques
hommes aussi zélés que les deux observateurs qui m'ont mis à même
de faire ce travail : M. Maillard, en m'apportant une série nombreuse
de Lépidoptères recueilUs par lui avec toutes sortes de peines dans
la colonie, où il a séjourné un grand nombre d'années; M. Vinson,
en m'expédiant à plusieurs reprises les espèces qu'il continue à re-
cueillir sur les Ueux mêmes, et en m'envoyant, presque à chaque
courrier, d'excellentes observations sur leurs premiers états.

Chàleaudun, mai >8«2. ^^__^^^^ ^^^^^^

LÉPIDOPITÈRES. G. — 5

DIUMÏ, Lat.

Divis. 1. BICALCARATI, Gn. — Legiol. FUSIFORMES, Gn.
Phalanx HEXAPI, Un.-iv\WTENTACULATyE, Gn.
Fam. PAPILIONID.E, Lat. — Gen. PAPJLIO, Lin.

Papilio Disparilis, Bdv.

Bdv. Faun. Mac!., p. 15, pi. 1.— Spec. gén., p. 227.— Herr. Scli.
exot. 63-04. — Phorbanta, Esp. 37-2. — Ilerbst. 12-3.

Ce beau Papilio n'est pas rare à la Réunion ; mais la femelle est
beaucoup moins commune c^ue le mâle. On en rencontre vingt de
ce dernier sexe contre une du premier. Il voltige dans les allées
des bois, autour des grands arbres.

Tribu. GRANULOS^, Gn.

Fam. RHODOCERID.E, Bdv. -Gen. CALUDRYAS,My.

C'est un des genres les plus difficiles des Diurnes. La synonymie
surtout est très-délicate à établir d'une manière certaine, surtout
dans le groupe auquel appartient l'unique espèce qui se trouve à la
Réunion, et M. Boisduval, quiabeaucoup fait pour l'éclaircir, a laissé
encore bien des doutes à résoudre et quelques erreurs à corriger.

Callidryas Florella, Fab.
Ent. syst. 666. — God. Enc, p. 96.— Bdv.Spec. gén., 608.

J'admets avec M. Boisduval que cette espèce est la Florella de
Fabricius, ce qui n'est pas absolument hors de doute, cet ancien
auteur n'ayant décrit que la femelle et sur une variété des plus mar-

G. — 6 LÉPIDOPTÈRES.

quées, puisqu'il lui donne en dessous trois points argentés, dont le
premier beaucoup plus gros, et cette femelle venant de Sierra-Leone,
pays dont je n'ai vu aucun individu. Néanmoins comme Fabricius
dit : Apex alœ maculis aliqiiot fuscis, et que cette espèce est la seule
de ce groupe dont la femelle n'ait pas le sommet entièrement noir,
je regarde comme très-probable que l'espèce de Sierra-Leone est la
même que celle-ci. Par contre, la femelle décrite par M. Boisduvai
n'appartient certainement point à la Florella., comme il est facile de
s'en convaincre en lisant sa description, bien que celle du mâle lui
soit tout à fait applicable (si l'on change toutefois le moipoi?its blancs
du thorax en celui de poils qui était certainement dans rintentioii
de l'auteur). Pour mieux préciser toutefois l'espèce de notre coloni('
et faire qu'elle ne soit plus confondue avec ses congénères, je dé-
crirai même le mâle ; et quant à la femelle^ qui l'a été d'une manière
trop imparfaite par Fabricius, et nullement depuis lui, j'indiquerai
ses deux variétés, qui sont bien tranchées.

Le mâle est de la taille de Pyranthe ou un peu plus petit. On le
reconnaîtra d'abord au bord terminal des premières ailes qui est
concave, cas unique, je crois, dans ce genre. Le dessus est d'un blanc
glauque, avec les deux tiers postérieurs recouverts d'écaillés plus ve-
loutées, mais qui s'arrêtent un peu avant le bord terminal. Les ailes
supérieures sont marquées d'un très-petit point noir sur la disco-
cellulaire. Elles portent en outre, au bord interne, comme Pyranthe
c\ Philippina, un faisceau de longs poils blancs cjui s'épanouit sou-
vent par-dessus les inférieures. Le dessous est d'un glauque jaunâtre
luisant, couvert de petites hachures plus obscures et souvent rosées,
avec un petit point rose, pupille de couleur de chair, sur la disco-cel-
lulaire. Les ailes supérieures ont, en outre, toute la moitié interne
blanche, et les inférieures portent, au-dessus delà nervure médiane,
une bandelette plus mate et plus jaune, formée par des écailles accu-
mulées. Ces écailles correspondent, en dessus, à un espace oblong que
M. Boisduvai appelle improprement sac glanduleux ^ et cjui, dans cette
section desCallidryas, est médiocrement étendu. Le thorax est cou-
vert de poils blancs c[ui se teignent de rose sale sur la partie antérieure
et sur la tête. Les antennes sont d'un gris rosé, plus claires que

LÉPIDOPTÈHES. G.- 7

chez PyrantJie et Phil'qjpina, et plutôt jaunes que roses eu dessous.

La femelle est plus petite, d'un blanc plus sale et dépourvue d'é-
cailles veloutées. Le point cellulaire est plus gros et plus arrondi.
L'apex et le sommet de la côte sont étroitement teintés de brun
jaunâtre, et quelques groupes d'atomes de même couleur, isolés et
placés entre les nervures, descendent jusqu'à moitié du bord. La
naissance de la côte est lavée de gris. En dessous, le fond est plus
carné, et on aperçoit un second point rose au-dessus de la disco-
cellulaire des inférieures. Les supérieures sont lavées de jaune à la
jonction du blanc avec le carné. Inutile de dire qu'elle n'a ni fais-
ceau de poils ni sac glanduleux; mais il est bon d'observer qu'elle
est dépourvue de la bandelette mate sur la médiane qui n'est point
l'attribut exclusif des mâles puisqu'on la retrouve chezles femelles des
Gonopteryx [Rhamni^ Ecdipsis, Gueneana, etc.).

Telle est la femelle typique ; mais elle présente une charmante va-
riété, d'un jaune serin très-pur en dessus, avec l'apex et les groupes
terminaux d'un brun roux ; le dessous est d'un jaune safran mat,
haché de rose, à bord interne des supérieures bien plus étroitement
blanc. Chez cette variété on trouve, au haut de la cellule des infé-
rieures, trois points argentés cerclés de rose sanguin et une série do
taches ou groupes d'atomes du même rouge, bien au-dessus du bord
terminal. Cette belle variété, que je fais figurer pi. xxn, fig. 1, est si
tranchée, qu'elle ne paraît pas appartenir à la même espèce, ni même
au même groupe, et qu'on la croirait facilement de celui de Marccl-
lina. Je dois dire, au reste, que je possède une variété correspon-
dante de \di Philippi7ia, quoique d'un jaune moins tranché.

La chenille de la Florella a été très-bien observée par M. Vinson.
Elle a la forme des autres chenilles de CalUdryas, et est d'un joli
vert, avec les granulations ordinaires noires, divisées sur le dus en
cinq à six sillons transversaux. La stigmatale est d'un blanc jau-
nâtre et surmontée d'une série de points noirs, plus gros que les gra-
nulations. Toute la partie ventrale est d'un vert pâle, ainsi que les
pattes membraneuses. La tête est concolore et aussi pointillée de
noir. M. Vinson a remarqué que toutes les chenilles qui doivent don-
ner la variété jaune ont le premier sillon du cou entièrement non-.

G. — 8 LÉPIDOPTÈRES.

tandis qu'il est concolore chez la variété blanche. Cette curieuse ob-
servation a besoin d'être répétée et généralisée.

Cette chenille vit sur la Cassia glauca DC ; elle se change en une
chrysalide de la forme propre aux Callidryas et Collas, d'un vert
bleuâtre tendre, avec une ligne latérale d'un blanc jaunâtre brillant
et une arête dorsale d'un jaune vif. La pointe céphalique est teintée
de noir. Le papillon éclot en novembre.

On peut voir, par ces descriptions, en quoi les premiers états de la
F/ore//a diffèrent de ceux des C. Pyranthe ei Philippina qneM. Hors-
field nous a fait connaître dans son bel ouvrage sur les Lépidoptères
de l'Inde.

La Florella est très-commune à la Réunion. Elle se rassemble,
comme ses congénères, par groupes nombreux, dans les endroits où
un peu d'humidité a séjourné, ou sur le bord des flaques maréca-
geuses.

Fam. TERIAD.E, Gn. — Cen. TERJÀS, Bdv.
Terias Floricola, Bdv.
Faun. Mad., p. 21 ; — Spec, p. 671.

Elle me paraît bien distincte de VHecabe, et elle est toujours la
même. Les femelles sont beaucoup moins abondantes que les mâles.

La chenille vit sur le Guilandina honduc, arbrisseau sarmenteux
de la famille des Cœsalpinées. Je n'en ai pas la description, mais
M. Yinson m'a envoyé un joli dessin de la chrysalide. Elle est d'un
vert jaunâtre et passe au jaune-citron vif quand elle approche de son
éclosion.

Pliai. TETRAPI, Lin. — Tribu FILAMENTOSyE, Gn.

Fam. DANAIDiE, Lat. — Gen. EliPLOEA, Fab.

Euplœa Goudorii, Bdv.

Faun. Mad., p. 36, pi. ni, fig. 2.

Elle est très-commune et habite toutes les localités; mais elle se
plaît surtout dans les grands bois de l'intérieur de l'île, oij elle vole

LÉPIDOPTÈRES. G. — 9

avec grâce au-dessus des branches, se posant souvent sur les pani-
cules des jeunes palmiers pour en sucer le nectar, et contrastant,
par sa belle couleur noire veloutée, avec le blanc de neige de
leur fleur.

M. Boisduval a décrit, comme chenille de cette Euplœa^ une espèce
qui ne lui appartient pas. Celle-ci est d'un vert blanchâtre glacé,
tirant un peu sur le jaune, avec une ligne vasculaire formée de petits
points noirs et une stigmatale orangée, bordée supérieurement par
une Hgne noire festonnée et extérieurement par un filet jaune pâle.
Ces bandes sont parsemées de points noirs isolés, de diverses gros-
seurs. Elle a huit épines ou filaments charnus, noirs, dont deux
plus longs sur le cou. La tète est noire, et le premier anneau
d'un jaune orangé, avec deux points noirs. Les pattes sont noires,
avec une tache blanche intermédiaire.

Elle vit, dans le voisinage des habitations, sur le Nerium oleander
Linn., comme le dit M. Boisduval; mais dans les forêts, où elle est
bien plus abondante, on la trouve sur le Jussenda aventa^ DC. La chry-
salide est épaisse, du plus bel argent poli, avec des reflets d'or et de
bronze. Elle brunit en conservant son éclat jusqu'à son éclosion, qui
arrive le quinzième jour.

Gen. DANAIS,LAv.
Danais Ctaryi^ippu», Lin.

Syst. Nat., J19. — Fab., 1.54. — Cram., 118, BC. — Ilb., Ex-
Schm. — God., p. 187. — Bdv., Faun. Mad., p. 35; Icon., pi. xxni.
— Dup. sup., 37. — Dev. et Gn., p. 135.

Rien à dire sur cette espèce si connue, si ce n'est que le type de la
Réunion est très-beau, et cpie les ailes supérieures sont très-chaudes
de ton et généralement plus foncées que celles des exemplaires de
Chine et de la côte de Guinée. J'observe aussi que la bordure noire
des ailes inférieures n'est ponctuée de blanc, en dessus, ^î^c dans
sa dernière moitié.

Je ne sache pas qu'on ait rencontré à la Réunion la variété Al-
cippus.

G. — 10 LÉPIDOPTÈRES.

Tribu S PI NOS jE, Gn.
Fam. VANESSID^, Dup. — Gen. ATELLA, Dbd.

Atella Pbalanta, Dr.

Drur., I, pi. XXI. — Fab., 455. — GocL, p. 259. — Bdv., Fauu.
Mad., p. 41. — Columbina, Cr., 238, AB, et 337, DE.

Elle est très-commune à la Réunion, mais elle est presque toujours
fanée ou déchirée, ce qui provient probablement de la rapidité de
son vol. Les femelles sont beaucoup plus rares que les mâles -

Gen. VANESSA,LiiiT.

Vanessa Cardul, Lin.

Lin., S. N., 157. — Fab. — God., — Bdv., etc.

Se trouve à la Réunion, comme dans la plupart des contrées du
globe.

Vanessa Hippomene, Hb.

Hb. Ex. Schm. Nymph. VI. Hamadr. B, simpl. 2. — Bdv., Faun.
Mad., p. 43, pi. vni.

Cette superbe Vanessa est rare à la Réunion; mais le type y est de
toute beauté. La figure de Hubner n'en saurait donner une idée,
car elle est presque moitié plus petite, et les couleurs en sont ternes
et pâlies. Celle de M. Boisduval, qui approche bien plus de la na-
ture, est pourtant encore plus petite d'un cinquième, et les bandes
fauves ne sont pas encore assez vives. En réalité, cette belle Yanesse
lient le milieu pour les couleurs entre Itea et Atalanta, et, pour la
taille, égale au moins notre Antiopa.

Elle n'habite point le littoral et se plaît dans les régions élevées et
froides de l'intérieur. M. Vinson a découvert, dans les montagnes
des Salazes, la chenille, qui est d'un pourpre vineux, avec sept rangs
d'épines rameuses d'un jaune vif, à extrémité noire. Elle vit sur la
Bœmeria urticœfolia S^rcng, plante de la famille desUrticées. La

LÉPIDOPTÈRES. G. — 11

chrysalide est fortement anguleuse, à tête formant deux pointes bi-
furquées, avec une grande arèle thoracique sécuriforme , et une
série de pointes dorsales inégales, d'un brun marron clair, avec des
reflets dorés , les épines d'un beau jaune métallique et des taches
d'un argent poli.

Gen. SALAMIS, Bdv.
(Junonia, Dbd.)

Salamis Bliadama, Bdv.
Faun. Mad., p. 44, pi. vn, fig. 2.

Ce brillant papillon n'est pas originaire de la Réunion, et y a été
transporté de Madagascar ou plutôt s'y est propagé seul depuis
quelques années. Il y est très-commun.

La chenille a été découverte par M. Yinson, sur la Justicia venir l-
cosa, et retrouvée depuis en très-grande cjuantité sur les Bcderia
spinosa et multiflora^ où elle vit en familles nombreuses. Cet ai-
mable entomologiste en a fait un dessin exact qu'il se propose de
publier dans un mémoire séparé^dont je ne veux point déflorer l'in-
térêt, même par une description sommaire.

La Rhadama varie peu ou point en dessus, mais il n'en est pas de
même pour le dessous. Il existe, surtout chez les femelles, deux
types fort éloignés, dont l'un est varié de gris noirâtre et de blanc,
avec une bande médiane sinueuse, aux secondes ailes, et la bordure
des quatre de cette dernière couleur. Deux yeux aussi marqués
qu'en dessus, et à iris jaune, dont le premier est surmonté d'un gros
point blanc, et le secondest pupiUé de bleu et teinté supérieurement
de rouge grenat, se découpent nettement aux inférieures, et l'angle
anal y est marqué d'une liture noire et bleue, d'où part un filet de
cette dernière couleur. Aux ailes supérieures se voient aussi deux
yeux, mais plus petits, le premier seul cerclé de jaune et surmonté
d'un ou deux points blancs, et le second empâté de noir.

,La seconde variété est d'un gris violacé clair ou gris de lin, uni, et
sans aucune tache ni marbrure blanche. La bande des secondes ailes

G. — 12 LÉPIDOPTÈRES

devient ici une simple ligne noire, légèrement éclairée de gris jau-
nâtre fondu, et elle est tout à fait droite. Les yeux ont disparu et
sont remplacés : aux inférieures, par une série de points roussâtres,
et aux supérieures, par une grosse tache noire. Ce qu'il y a de plus
extraordniaire, c'est que la forme des ailes elle-même est modifiée,
la dent correspondant à la première aux secondes ailes, et à Vlndé-
pendcmte aux premières, étant notablement plus saillante.

Ces deux types si distincts proviennent pourtant de la même che-
nille, et notre étonnement diminuera si nous examinons les S. Ori-
tlnja et Lavinia^ chez lesquelles il se présente des variations analo-
gues, mais presque toujours locales, tandis qu'ici les deux variétés
et des individus intermédiaires sont produites par une même ponte.

Cette belle espèce va devenir si répandue dans les collections eu-
ropéennes, qu'il me parait inutile de faire ressortir la difierence con-
sidérable qui existe entre les sexes, différence que M. Boisduval n'a
pu faire valoir dans sa description, mais que chaque entomologiste
appréciera du premier coup d'œil.

Salamis Augustiua, Bdv.
Faun. Mad., p. 47, pi. vin, fig. 1 .

Cette grande Salamis est rare à la Réunion. Je n'en ai que deux
devant les yeux, une mâle et une femelle. Cette dernière a le bord
terminal des premières ailes plus profondément creusé sous l'angle
subapical; sa tache est plus grande, plus blanche, surmontée d'un
groupe d'atomes violets, et, au-dessous d'elle, on voit trois ou cpatre
espaces blancs, vagues, rangés le long de la bordure brune. Enfin,
en dessous, la bande brune des secondes ailes est largement éclairée
de blanc en dehors, tandis que, chez le mâle, cette portion de l'aile
est du même ton que celle du disque.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 13

Tribu. CARUNCULAT^, Gn.
Fam. DIADEMÎDJ]:, Gn. — Gon. DIÂDEMA, Bdv.

Diadema Boliiia, Dr.

Drury, I, pi. xiv. — Cram. 65 EF. - God., p. 396. — Bdv. Faun.
Mad.,p. 39. = M isippits. Lin., 118. — Fab., 153. — God., p. 188
et 394. = Diocippus. Cram., 28 BC. — Fab., 158.

N'est pas rare. On trouve ici la belle variété femelle Inaria
Cr. 214 AB, chez laquelle les taches blanches et toute la partie api-
cale noire des premières ailes ont tout à fait disparu, en sorte que
les quatre ailes sont entièrement fauves, avec une mince bordure
noire. J'ai cru longtemps que cette variété formait une espèce sé-
parée dont le mâle me serait inconnu.

Au reste, il ne faut pas se presser de réunir à la Bolina comme
variétés toutes les espèces des anciens auteurs ; j'ai dans ma collec-
tion la preuve qu'on s'est trop hâté à cet égard; mais ce n'est pas ici
la place de l'administrer.

Fam. NYMPHALID^, Latr. — Gen. LIMENITIS, Och.

Limenitis Dumetornm , Bdv.
Faun. Mad., p. 50, pi. vu, f. 6.

Je n'ai aucun renseignement nouveau sur cette espèce.

Tribu FURCULJj:, Gn.
Fam. SATYRID.E, Bdv. — Gen. CYLLO, Bdv.

Cyllo L,cda, Lin.

Syst.Nat.,151. — Fab.,333. — Cram.,196CDet292A.— God.,
p. 478. — Hb. cxot. Schm. (le mâle) — Ilorsf., 461.

C'est un des Satyrides les plus répandus sur la surface du globe

G — i h LÉPIDOPIÈHES.

ot peut-être un des moins étudiés. Ne donne-t-il lieu qu'à de simples
variétés de régions, ou constitue-t-il plusieurs espèces que l'on con-
fond toutes sous le même nom? M. Boisduval semble trancher la
([uestion dans ce dernier sens dans sa Faune de Madagascar. M. Hors-
iield, au contraire, établit huit espèces (et peut-être neuf) pour l'Inde
seule. La vérité est peut-être entre ces deux opinions; je crois donc
bien faire d'indiquer ici les races de ma collection qui me paraissent
tranchées. J'ajoute que je n'en possède aucune de TOcéanie, en sorte
que Banksia, Fab. Donov., de la Nouvelle-Hollande, et Solandra,
Fab., d'Otaliiti, peuvent bien en constituer deux autres. Cette petite
étude est d'autant plus nécessaire que l'espèce de la Réunion pour-
rait bien être distincte de toutes les autres et devrait alors rece-
voir un nom séparé.

Je commence parle Leda typique, dont je viens de donner la sy-
nonymie. J'observe toutefois que Linné et Fabricius lui donnent
Sierra-Leone pour patrie, d'où l'on pourrait conclure que c'est notre
espèce qu'ils ont vue, si leur description, quelque courte qu'elle soit;,
ne résumait en quelque sorte les caractères de l'espèce indienne, que
tout le monde connaît sous ce nom.

Il est rare qu'il dépasse 70 millimètres. L'angle des ailes supé-
rieures est très-peu sensible et ne forme qu'une dent plus prononcée
que les autres (j'en ai même deux individus qui ont le bord tout à
fait droit). La frange n'est pas coupée de points blancs au-dessus.
La dent des ailes inférieures est anguleuse et non caudiforme. Toutes
les ailes sont d'un brun de terre d'ombre sans mélange de fauve, si
ce n'est une faible liture près des taches noires, mais qui manque
souvent et se réduit, surtout chez les femelles, aune simple éclaircie
intérieure. Ces taches sont généralement petites chez les mâles, par-
fois presque égales, avec les points blancs rapprochés. Le dessous
est d'un gris terreux clair, fortement strié et haché de brun. Les
premières ailes ont trois ou quatre yeux et les inférieures cinq à six,
bien marqués, noirs, pupilles de blanc pur, entouré d'écaillés vio-
lettes, et ils sont cerclés, quelle que soit leur taille, d'un iris jaune
nettement circonscrit. — Les femelles sont plus pâles de part et
d'autre, avec les taches noires plus grosses et les yeux encore plus

LÉPIDOPTÈMES. G. — i'ô

marqués. Deux d'entre eux paraissent 6n dessus aux secondes ailes,
et l'interne est toujours très-grand et cerclé de clair.

Mes individus viennent de Java, du Silliet et du Népaul.

Chez deux variétés seulement, le dessous tire sur le jaunâtre et le
violâtre,-et les yeux sont en partie oblitérés. L'une d'elles se rap-
porte assez bien à Phedima Cram., 292 B.

Var? Ismene, Cr.

Cram. 26 AB. = Z<<?6?« Drury, I, pi. xv. = Banksia God., p. 477
(non Fab.).

Un peu plus grand. L'angle des premières ailes et la queue des
secondes sont bien prononcés ; le brun est foncé et les taches noires
très-grandes. Un croissant fauve bien marqué entoure l'inférieure
du côté interne, et une liture surmonte la supérieure. Je ne parle
point du dessous qui varie autant que chez l'espèce suivante, mais
qui n'est point régulièrement strié comme chez le type, et qui n'a,
à la place des yeux, que de simples points. Les fîg. 26 B et 292 C de
Cramer en résument assez bien les variations.

Cette variété ou espèce forme le passage du Leda à l'espèce sui-
vante, au moins pour la forme des ailes et la couleur du dessous.

La chenille du Leda^ figurée par Horsfield, est fusiforme, verte,
granulée de noir, avec de faibles'lignes vertes et une stigmatale rous-
sâtre. La tête est surmontée de deux pointes vertes à sommet rouge.

Var? FulTescens, Gn.

Leda\V[). Exot. Schm. (la Fem. seule). — Bdv. Faun. Mad., p. 58.

Toujours plus grand et atteignant 80""". Les premières ailes
ont le sommet coupé carrément et marqué de trois points blancs
sur la frange, puis le bord rentre brustpiement en formant un angle
très-accentué. La dent des inférieures est tout à fait caudiforme.
La teinte générale est constamment le brun très-mèlé de fauve ^ avec
les bords seuls cendrés et striés. Les taches noires des premières
ailes sont placées sur une large éclaircie qui remonte, en se rétré-

G. — iÙ LÉPIDOPTÈRES.

cissant un peu, jusqu'à la sous-costale. Ces taches sont ainsi très-
tranchées : la première large, ronde, marquée d'un point blanc un
peu en deçà du milieu; la seconde en forme de bande qui s'avance
jusqu'à la fin de l'éclaircie, et marquée d'un gros point blanc à l'ex-
trémité opposée. Les secondes ailes n'ont que deux points blancs
toujours très-petits, dont l'extérieur est parfois cerné de noir. Le
dessous est très-variable, gris-brunâtre, violâtre ou verdâtre ; mais
les atomes dont il est souvent parsemé y forment plutôt des taches
ou des ondes que des hachures. Les bandes sombres y sont presque
toujours mieux et plus largement accusées, et les yeux y sont sou-
vent supprimés, ou réduits à des points jaunes peu visibles ou à
des iris confus. La femelle diffère peu du mâle; cependant;, si on en
juge par la figure de Hubner, elle est parfois oculée.

Ce beau Cyllo est très-commun à la Réunion, et je l'ai reçu, par-
faitement semblable, de Madagascar.

M. Yinson a élevé souvent la chenille, qui est d'un vert jaunâtre
avec des poils blancs et fins qui la rendent pubescente. Les incisions
sont plus jaunes. Elle est rayée longitudinalement de vert plus foncé.
Sa tête est armée de deux caroncules obtuses, de couleur lilas, hé-
rissées de poils de la même couleur. Ses deux pointes anales sont de
la longueur d'un anneau. Elle vit sur les grandes graminées, et en
particulier sur le maïs [Zea maïs) et l'herbe de Job [Coyx lacnjma).
La chrysalide est épaisse, cylindroïde, obtuse, d'un beau vert ten-
dre, et a presque la forme des nymphes à^Euplœa. Elle éclot en gé-
néral le treizième jour.

Si je compare le dessin de M. Vinson avec la figure de Leda don-
née par Ilorsfield, je trouve que la chenille du Fulvescens est moins
fusiforme, plus cylindrique, à tête moins grosse, toute verte et sans
points frontaux rouges, à cornes toutes violettes et non pas vertes
et rouges, et complètement dépourvue de stigmatale rousse. La
chrysalide me paraît aussi plus ramassée.

Cyllo Mycerlna, Gn.

Mycena Cr., 291 F? = Smjudana Ilorsf. 466??

Je crois cette espèce tout à fait distincte et je m'attendais à la re-

LÉPIDOPTÈRES. G. — 17

connaître dans l'une des six créées par M. llorsfield^ mais elle ne
réunit les caractères d'aucune d'elles, tandis qu'elle se dislingue net-
tement par des différences que cet auteur n'a point indiquées. Quant
à la Mijcena de Cramer, elle s'accorde assez bien avec certaines va-
riétés de celle-ci; mais comraeil ne dit que quelques mots du dessus,
qu'il n'a point figuré, et qui fournit pourtant les caractères les plus
sûrs, je n'ose lui en conserver le nom. J'en ai seulement choisi im
très-rapproché, pour constater l'analogie.

Il est de la taille du Leda. Le sommet de l'aile supérieure est coupé
obliquement iusi]}!' h. l'angle, et, le bord étant profondément creusé
au-dessous de cet angle, il forme une dent beaucoup plus saillante
(|ue chez les précédents. La queue des inférieures est aussi tres-
saillante et le bord jusqu'à l'angle anal est droit et peu denté. Les
ailes sont d'un brun noir velouté, avec l'angle apical et tous les bords
d'un gris cendré tranché. Les taches noires des premières ailes sont
très-petites et peu distinctes. Des deux points blancs, l'inférieur est
très-petit et quelquefois nul, et le supérieur gros et anguleux. 11 n'y
a de fauve qu'une seule liture vague, oblique, placée entre ce point et
la sous-costale, et saupoudrée d'atomes plus foncés. Le dessous est
d'un brun-chocolat ou ferrugineux, un peu strié, avec les points jau-
nes à peu près comme chez laYar? Fiilvesceiis, mais plus distincts,
en raison de l'intensité du fond. — La femelle est plus claire que
le mâle, et, chez elle, la côte, l'apex et la moitié du bord terminal des
ailes -supérieures sont lavés de fauve sablé de ferrugineux.

J'en ai quatre individus bien semblables, tous du Silhet.

Gen. SATÏRUS, Lat.

Satynis IVarcissus, Fab,
E. S. Sup., 672-3 — God., p. 551. —Bdv. Faun.Mad.p. 59.

Commun à la Réunion.

G. 2

G. — iS LÉPIDOPTÈRES.

Legio ONISCIFORMES, Gn.
Phalanx MICROPI, Gn. — Tribu SULCATyE, Gn.
Fam. LYCiENIDiE, Bd. — Gen. LYCjENA, Och.

Lycaena BœtSca, Lin .

S. N. 226. — Fab.,God., etc.

Outre que le violet est plus sombre que chez les Bœtica d'Europe ,

le dessous est un peu plus clair et les stries blaiiclies y sont plus

nombreuses.

Lycœna TeBicaaaaas, Herbst.

Ill^st. 305. — Ilb. — God., etc.

Le dessous des ailes est plus blanc que chez les individus euro-
péens et les lignes blanches plus confluentes,, surtout chez les fe-
melles.

Lycaena Iiysimosa, Hb.

Ilb. 534. — Och. —God., etc.

Ne diffère en rien de nos individus européens.

Lyccena Mylica, Gn.

Elle est du même groupe que Lysimon^ mais un peu plus
grande. Le dessus des ailes est d'un gris brunâtre, saupoudré, chez
le mâle seulement, depuis la base jusqu'au delà du milieu, de bleu
clair argenté comme chez notre Alsus d'Europe, avec la frange d'un
blanc sali. Le bord terminal des inférieures est précédé d'une série
d'anneaux d'un gris clair, à peine distincte, correspondant aux lu-
nules du dessous. Le dessous des quatre ailes est d'un cendré clair,
avec une double série de taches d'un gris noir entourées de blanc :
les postérieures ovales, les antérieures lunulées aux supérieures, che-
vronnées aux inférieures. Au-dessus est, comme chez la plupart des
Lycénides, une série commune de points noirs finement cerclés de
blanc, assez régulière aux premières ailes, mais dont les deux pre-
miers points, aux secondes, rentrent notablement en dedans. Enfin
au milieu de l'aile est un petit trait ceUulaire précédé de trois points
aux ailes inférieures seulement.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 19

La massue des antennes est noirâtre extérieurement et d'un ferru-
gineux foncé intérieurement.

Cette petite Lycénide a été découverte par M. Yinson qui m'en a
envoyé deux individus. J'en possédais depuis longtemps une femelle
achetée à Paris.

Divisio II. QUADRICALCARATI, Gn.
Tribu ANGUSTICOLLES, Gn.
Fam. HESPERID^, Latr. — Gen. TUYMELE, Fab. Bdv.
Thymele Florestan, Cr.

Cram. 391 E F. — Bdv. F. Mad., p. 01 .

Elle est très-commune à la Réunion. La chenille, dont je n'ai pas
la description, vit sur le Terminalia catalpa.

Nota. La Th. FlorestariiQ retrouve sans modification au Sénégal;
j'en possède un individu tout à fait identique à ceux de la Réunion ;
mais, à côté d'elle, vole une espèce qui lui ressemble tellement,
qu'elle est probablement confondue avec elle, et qui se trouve peut-
être aussi à laRéunion. Cette Thymele, que j'ai nommée Arbogastes,
ne diffère absolument de la Florestan que parce que les poils qui cou-
vrent le corps, la tête, la base des premières ailes et le disque des
secondes, sont d'un vert glauque très-clair. En outre, le colUer de
Florestan est marqué de chaque côté, près des yeux, d'un gros point
orangé cjui manque chez VArbogastes.

Thymele ËtamnBiateck, Bd.

Faun. Mad., p. 62, pi. ix, fig. 3.

C'est seulement d'après l'autorité de M. Boisduval que je cite cette
espèce, car je ne l'ai reçue ni de M. Yinson ni de M. Maillard, et les
individus de ma collection viennent de Madagascar.

Gen. EAGRIS, Gn.

Eagris Sabarïâii»^, Bdv.

Faun. Mad., p. 63, pi. ix, fig. 2.

Cette espèce, qui n'est pas très-rare à la Réunion, n'appartient pas

G. — 20 LÉPIDOPTÈRES.

(lu tout au genre TJiymele. Elle me paraît former un groupe à part
d'un genre nouveau que j'ai adopté dans ma collection, et qui incline
déjà beaucoup vers certaines espèces du genre Eanthis, Bdv.

Gen. HESPERIA, Lat.

Hesperia ISorltonica , Btlv.
Bdv. Faun. Mad., p. 65, pi. ix, fig. 5-6.

Commune à la Réunion, mais rarement fraîche. La chenille a été
découverte par M. Vinson sur des graminées. Elle est d'un blanc
verdàtre avec les lignes ordinaires d'un vert plus foncé. La tête, qui
est très-grosse et trapéziforme, est marquée de deux petites lignes la-
térales d'un rouge obscur, lisérées de blanc. La chrysalide est de la
même couleur que la chenihe, oblongue, cylindro-conique et ayant
la tête terminée par une longue pointe conique très-aiguë.

NOCTURNI, Lat.

Div. I. AREOLATI, Gn. — Legio PRISMATfCORIVES, Gn.

Fam. SPHINGID/E, Lat.— Gen. MACROGLOSSA, Ocli.
Macroglossa Apiis, Bdv.

Faun. Mad. p. 79, pi. x, fig. 4.

Cette johe espèce ne paraît pas commune ; je n'en ai reçu que deux
individus.

Macroglossa SIilvii«, Bdv.

Paun.Mad.p.78,pl. X, fig. 3.

Ce Sphingide, si voisin de notre M. Stellatarimi, ne se trouve qu'à
la Réunion, mais il n'y est pas très-rare.

LÉPIDOPTÈKKS. G.— 21

Gen. CHOEROCAMPA, Dup.
Ghœrocarnpa Idriacui», Dr.

Dmr. III, pi. II, %. 2.- Bdv. Faun. Mad., p. 73, pi. x, fig. 5.=
SpJdnx Clio, Fab. 65.

Ce joli Sphinx, malgré la très-grande différence de ses couleurs, a
tout à fait le port de notre Porcellus d'Europe.

Je pense, avec M. Boisduval, que le sphinx Clio de Fabricius n'est
autre que celui-ci, et que les mots : posticis testaceis \icnntini de ce
qu'il avait vu un individu décoloré. En tous cas, son nom est poslé-
l'ieur à celui deDrury.

Ghœrocampa B^soii, Gr,
Cram. 226 C. -« Bdv. F. Mad., p. 71.

Il n'est pas rare, et M. Vinson l'a souvent élevé de chenille. Le
papillon varie peu, si ce n'est pour la bande latérale dorée de l'abdo-
men, ainsi que pour la ligne qui traverse les ptérygodes. Ces bandes
sont parfois très-brillantes et parfois à peine visibles.

Ghœrocampa Celcrio, L.
Lin. s. N. 12. — Fab. W. V., etc. = Phénix Engram. God.

Absolument identique avec notre Celerio d'Europe, où l'espèce,
d'origine africaine, paraît s'être propagée accidentellement. Je l'ai
reçu aussi de Bornéo et du Silhet, et il ne paraît varier nulle part.

Ghœrocampa îVcril, Lin.
S. N. 5. — Rœs. — Frisch. — Cram. — God, etc.

Ne diffère en rien non plus de nos individus d'Europe.

Gen. CHLORINA, Gn.

Caract. gén. — Chenilles. . . — Antennes de la femelle très-minces,
— palpes écartés au sommet, comprimés latéralement, — front court
et carré, — colher déprimé, — thorax court, à ptérygodes aplaties
et terminées par un faisceau de poils arrondi et discolore, — abdo-
men peu conique, zone de noir, garni latéralement de fascicules

G. - 22 LÉPIDOPTÈRES.

d'écaillés blanches, — ailes larges : les supérieures ayant un sinus

profond au bord interne, les inférieures dentées.

Chlorina lleg;acra, Lin.

S. N. 21 .— Mus.Lud.Ulr. 358. — Clerck, pi. XLvn, fig. 2. — Seba,
pi. Liv, fig. 14-15. — Lacordairei'QàY. F. Mad., p. 73, pi. xi, fig. 1.

Il est impossible de laisser ce beau Sphinx dans le genre Cliœro-
camjm, dont il ne partage point les caractères, comme le prouvent
ceux que j'assigne au gem'e Chlorina.

Cette magnifique espèce est facile à reconnaître dans les Tcones de
Clerck et même dans Seba, dont les figures de Sphingides sont pour-
tant si grossières.

M. Maillard m'affirme qu'il a été trou\'é à la Réunion. Je possède
un individu de Madagascar et une belle femelle de l'Afrique occi-
dentale, mais je n'ai point yu le mâle qui présente peut-être des
caractères propres.

Gen. ZONILIA,My.

Zonilia OEnopioii , Ilb.

tib. Ex. Schm. Legitimge II. Eumorpha3 A, Elégantes 1, — Bdv.
F. Mad., p. 75.

Il ne paraît pas très-rare à la Réunion. Les individus que j'ai vus
sont plus grands et mieux écrits que la figure de Hubner.

Gen. SPHINX, Lin.

Sphinx Convolvuli, Lin.
S. N. — Fab. — Hb. — God, etc.

Ce Sphinx habite tout le globe, et les légères différences qu'on
observe chez les individus des contrées les plus opposées ne résis-
tent point à l'examen. Cependant M. Ilorsfîeld figure la chenille de
celui des Indes, et cette chenille diffère de celles d'Europe, non-
seulement par la taille qui est proportionnée au papillon , c'est-à-
dire beaucoup plus petite, mais encore par certains détails. Toutefois,
la chrysalide est tout à fait semblable. Cette chenille, qui vit chez
nous exclusivement sur les Convolvulus, mange les Phaseolus dans

LÉPIDOPTÈRES. G. —23

l'Inde et se trouve en janvier. On trouve le papillon à Java, Pinang,
MadraS;, etc. J'en ai devant les yeux un individu d'Australie. Je sais
qu'il se trouve également en Tasmanie, dans la Nouvelle-Zélande et
à Port-Natal. Il n'est point rare à la Réunion.

Sphinx SSolani, Bdv.

Faun. Mad., p. 76, pi. xi, fig. 2.

Il ne paraît pas très-commun, et je n'en ai vu que deux individus
rapportés par M. Maillard. Il serait à désirer qu'on découvrît la che-
nille, qui doit être fort belle, si j'en juge par ses analogues.

Gen. ACHERONTIA, Och.
Acherontia Alropos, L.
Lin. S. N. 9. — Fab. — Ilb. — God, etc.

Ne diffère pas des individus d'Europe.

Legio PLÏCATUL/E, Gn.

Tvibxx LICHE NI VOR.^, Gn.

Fam. LITiïOSlD.E, Bdv. — Gen. LITHOSIA, Fab.

Lithosia SciualâtBa, Gn.

42°"^. Mâle : Port des Lithosies européennes. Ailes supérieures
d'un gris jaunâtre un peu carné, velouté jusqu'aux deux tiers, puis
d'un gris luisant et plus noirâtre sous certaines incidences de la
lumière, à franges concolores, sans aucun dessin. Ailes inférieures
d'un gris un peu plus clair, veloutées depuis la base jusqu'au milieu;
la partie luisante formant une large bordure. Dessous d'un gris carné,
uniforme. Corps de la couleur des ailes, avec l'extrémité anale un
peu jaunâtre. Antennes à cils presque imperceptibles.

Femelle un peu plus grande, ayant les premières ailes d'un gris
uniforme, tirant davantage sur le noirâtre et entièrement luisant, et
les secondes ailes plus claires, plus jaunâtres et aussi entièrement
luisantes. Abdomen d'un gris cendré, avec l'extrémité anale fine-
ment jaunâtre.

G. — U LÉPIDOPTÈRES.

Un mâle pris par M. Yinson. Une femelle par M. Maillard. Tous
deux d'une conservation médiocre.

-ÏYxhyxPLANTIVORJI, Gn.
Fam. EUCHELID.E, Gn.— Gen. DEÎOPEIA, Stph.
Deiopeia PulcliellM, Lia.
S. N. 884. — Fab. — God., etc. — Pukhra, Esp. Hb.

Généralement un peu plus grande et à taches rouges plus étendues
que les individus d'Europe.

Deiopeia Venusfa, Hb.

Hb. ZiUr. ^21-^22. —Formosa, Bdv. F. Mad.,p. 85.

Commune à la Réunion. M. Boisduval a changé à tort le nom de
cette espèce , puisque le Zûtraerjc de Hubner est antérieur de cinq
ans aux Analecta de Dalman, dont la Venusta n'est peut-être d'ail-
leurs qu'une simple variété de Bella.

La Venusta varie beaucoup pour le nombre des taches rouges et
la largeur de la place blanche des premières ailes. Mais la variété l;i
plus tranchée que j'aie vue et qui m'a été donnée par M. Maillard, a les
ailes supérieures entièrement noires, avec quelques points rouges
placés sur de petites taches carrées d'un jaune carné, et les ailes
inférieures également noires, avec le disque étroitement blanc.
L'abdomen est entièrement d'un gris-noir en dessus.

Deiopeia Cribraria, Cl.

Clerck. le, pi. uv (1759). — Cram. 208 C G et 288 D. ^Astrea
I)rur. II, p. 6, fig. 3. — Horsf., p. 308. =Pijlotis, Fab. 222. — Oliv.
Enc. 215. — Bdv. F. Mad., p. 85.

Elle varie tellement et habite des pays si opposés qu'on est tou-
jours tenté d'en faire cinq ou six espèces. Celle de Java paraît sur-
tout différente, et nous en avons reçu une dans ces derniers temps,
des Philippines, qui semble aussi très-tranchée. Cependant, si je con-
sidère qu'à la Réunion même il existe trois ou quatre types différents.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 25

je crois qu'il ne faut pas tenter de les séparer sans posséder des do-
cuments précis, résultant des premiers états. L'un de ces types est
surtout remarquable en ce que tous les points et taches noirs sont liés
entre eux et forment, aux secondes ailes, une bordure et une bande
discoïdale surmontant la tache cellulaire. Aux premières ailes, la
bande la plus rapprochée de la base est perpendiculaire, tandis que
les deux points qui lui ont donné naissance sont placés obliquement
chez tous les autres individus.

Ilorsiîeld figure la chenille, qui ne s'accorde que médiocrement
avec la description que M. Boisduval en donne dans la Faune de Ma-
dagascar.

Nota. — Le nom de Clerk est bien antérieur à ceux de Drury et
de Fabricius qui ont été adoptés pour cette espèce par les auteurs mo-
dernes.

Gen. LEPTOSOMA, Bdv. {Nyctemcra, Horsf. — Orphanus, Her. Sch.)

M. Ilorsfîeld nous a fait connaître les chenilles de ce genre, les-
quelles ont beaucoup de rapports avec celles des Deiopeia, mais sont
munies de deux aigrettes de poils comme les Orgyia. Quant aux in-
sectes parfaits, leurs rapports avec les Deiopeia sont manifestes et ils
se placent tout naturellement dans ma famiUe des Euchéhdes dont
M. Ilorsfield les a si fort éloignés.

Leptosoma Insiilarc, Bdv.

Faun. Mad., p. 84, pi. xn, fig, \ .

La description de M. Boisduval est inexacte, probablement parce
qu'elle a été faite sur un individu mal conservé, et comme toutes les
espèces de ce genre sont très-voisines, il me paraît utile de la décrire
d'une manière plus précise.

C'est de la Tripimctaria qu'elle se rapproche le plus, mais elle est
plus grande (53'"'".); les premières ailes sont fuligineuses, avec une
bande blanche oblique partant de la côte, s'élargissant notablement
après la cellule et se reliant sous la 4, par une liturc d'un blanc
sale à la frange qui y est marquée de blanc. Le bord interne est d'un

G. —26 LÉPIDOPTÈRES.

blancjaunâtre et surmonté d'une longuebandelette de même couleur,
divisée par une nervure et bifide à l'extrémité; le tout jusqu'aux deux
tiers de l'aile. Les inférieures sont d'un blanc pm^ un peu transpa-
rent, avec une bordure égale, noirâtre, crénelée intérieurement, et
la frange entièrement noirâtre. L'abdomen est blanc en dessous, d'un
blanc gris en dessus, avec une série dorsale de gros points noirs, et
une autre série latérale semblable, surmontée de traits, mais sans la
ligne orangée indiquée par M. Boisduval. L'extrémité anale seule est
fauve. Le thorax est blanc, rayé de noir, et le collier fauve, avec
deux taches noires. Les antennes sont longues, bien pectinées chez
le mâle et un peu crénelées chez la femelle.

Legio FILIP ALPES, Gn.

Fam. AGANAID^. Bdv. — Gen. AGANAIS, Bdv.
(Hypsa, Hb. Horsf.)

M. Horsfield nous a fait connaître les chenilles de ce beau genre,
que la forme de ses palpes a fait placer jusqu'ici dans les noctuelles,
ou près d'elles. C'est donc un tort, ici comme toujours, de se laisser
guider par un caractère unique, si tranché qu'il paraisse. Quant à la
nervulation, le fait que les Aganaïdes ont la médiane des secondes
ailes nettement quadrifide n'est pas un obstacle à leur collocation
auprès des Euchélides dont plusieurs genres présentent le même ca-
ractère; enfin, par leurs premiers états, les Aganaïdes se rappro-
chent à la fois de ces mêmes Euchélides et des Agaristides que, pour
ma part, je place entre les Syntomides et les Aganaïdes, et non dans
le voisinage des Castnies.

Aganais Borbonica, Bdv.

Bdv. F. M., p. 96, pi. 15, fig. 1. — Herr. sch. 118-J20. - Lîsu-
laris, Bdv. F. M., p. 97, pi. 15, fig. 2 (la femelle).

La supposition que M. Boisduval faisait, que son Imularis pouvait
bien, malgré ses différences, être la femelle de la Borbonica s'est
réalisée, et il est reconnu maintenant que ces deux Aganaïs n'en for-
ment qu'une seule.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 27

Legio PILVL^MD.ï:.

Tribu GEOMETRIE, Gn.

Fam. 2. ENNOMID^, Gn. - Gen. HYPERYTIIRÀ, Gn.

Hyperythra llangiferuriit, Bdv.

BtlY. Faun. Mad.,p. 114.

Bien que je n'en aie pas la certitude, je crois que l'individu que
j'ai devant les yeux se rapporte bien à la Mangiferaria de M. Bois-
duval que je n'avais pu me procurer lors de la rédaction de mon
Species, où elle est omise.

Elle se distingue des autres Hyperythra par sa couleur d'un brun
violàtre ou rougeàtre clair, un peu plus sombre à la côte et à la
frange, par l'échancrure très-marquée de ses ailes inférieures au
bord interne, par ses antennes à lames plus longues. A la Réunion,
où elle est seule, elle sera facile à reconnaître au-dessous des ailes
qui est d'un beau jaune fortement aspergé de rougeàtre, avec une
large bordure de cette dernière couleur, sur laquelle tranche, au-
dessous de l'apex des premières, un groupe d'atomes d'un blanc-lilas.

M. Maillard me remet, avec cet exemplaire mâle, les débris d'un
autre individu qui en est probablement la femelle. Il est d'une cou-
leur très- différente et beaucoup plus rapprochée de celle des autres
HyperytJira, c'est-à-dire d'un jaune sale, avec trois lignes ou ombres
plus obscures et parallèles. Le dessous est d'un jaune-citron à peine
strié de rouge, avec une ligne subterminale rouge bien marquée,
derrière laquelle est une teinte rouge fondue qui tend à former bor-
dure, et une ombi'e semblable sur le disque.

Cet individu serait-il la G. Madecassaria Bdv. F. M., p. 114 ?

Fam. 5. BOARMID/E, Gn. — Gen. BOARMIA, Tr.

Boarmia Incomplctarfa, Gn.

Je décris cette espèce sur un individu unique, en mauvais état, et
femelle : ce sont trois raisons pour que ma description laisse à dé-
sirer; et, si je l'ai faite, c'est que je n'ai pas voulu omettre une des
plus grandes phalénides de la Réunion.

G. — 28 LÉPIDOPTÈRliS.

48"" — ailes dentées (lesfrangesmanquent) d'un gris jaunâlre clair,
fortement saupoudré et strié de noirâtre, avec toute la partie située
derrière la coudée plus obscure. Les deux lignes ordinaires sont plus
foncées , en partie confondues avec les atomes, et on reconnaît
mieux leur place que leur forme. L'ombre médiane est plus droite et
terminée par une tache noire au bord interne; à côté d'elle est la
tache réniforme, épaisse, ovale, noirâtre. L'exemplaire est trop usé
pour que je distingue bien la subterminale. Le dessous des quatre
ailes rappelle le dessus, mais il est plus pâle et plus uni. On y voit
distinctement la grosse tache cellulaire noirâtre, et, sur le disque,
une traînée transversale claire et jaunâtre. Le corps est entièrement
de la couleur des ailes, sans dessins. Je ne puis rien dire des pattes,
puisqu'il s'agit d'une femelle, ni des antennes, qui manquent.

Boarmia ©rygarîa, Gn.

Je ne connais non plus cette espèce que par deux individus fe-
melles recueillis, l'un par M. Maillard, l'autre par M. Yinson; et je ne
sais si les caractères du mâle permettraient de la ranger dans le
genre Boarmia proprement dit, où je ne la laisse qu'en attendant.

48™" — ailes fortement dentées, d'un l'ouge testacé clair, pointillé
çàetlà de noir, avec une série de lunules terminales noires, interner-
vurales. Supérieures ayant, à la place des lignes ordinaires, des
traînées d'atomes noirs, condensés par places, surtout à la côte,
au bord interne sur la première ligne, et au milieu sur la seconde ;
celle-ci marquée, dans tous les cas, par deux séries de points ner-
vuraux. Trois taches noires suivent la coudée : l'une sous la côte, et
les deux autres accolées et séparées par la nervule indépendante.
Ailes inférieures avec une seule traînée principale, partant du bord
abdominal, expirant au milieu de l'aile et ayant au-dessus d'elle une
ligne ponctuée , au-dessous, des atomes blanchâtres. Dessous, d'un
gris roussâtre uni, avec les dessins du dessus en transparence et un
petit trait cellulaire. Un trait noir sur chaque ptérygode. Deux points
noirâtres sur le deuxième anneau de l'abdomen. Antennes conco-
lores et aspergées de noirâtre.

Nota. — Chez un de mes individus, les groupes d'atomes et
taches sont fort peu visibles.

LKPIDOPTÈULS. G. — 20

Boarmia Acaciaria, Bd.

Faim. Mad., p. 116, pi. 16, fig. 4. — Gn. spec. 391.

Ne paraît pas commune.

M. Maillard me communique une superbe variété femelle qui cons-
titue peut-être même une espèce, ce que je ne puis décider, n'ayant
^Xw&V Acaciaria typique devant les yeux. Elle est blanche, avec une
large bande commune, d'un brun-carmélite clair, accolée à la coudée,
qui est noire et très-accusée. En outre, les premières ailes ont tout
l'espace basilaire du même brun et, derrière la bande commune, à
la hauteur de la cellule, une large place noire qui s'avance jusqu'au
liord terminal. L'ombre médiane est nulle, et la tache cellulaire, non
entourée de brun, n'est inditiuée que par le groupe d'écaillés en re-
lief qui caractérise cette section.

Gen. HYPOPALPIS, Gn.

Chenilles — Antennes des mâles longues, garnies de lames

très-longues et recourbées en dedans, puis devenant brusquement
fihformes en approchant du sommet : celles des femelles un peu gra-
nulées, à cils isolés, àpeine visibles. Palpes longs, velus, disposés en
bec, mais fortement incombants, à articles indistincts. Corps robuste :
le thorax carré, laineux; l'abdomen garni latéralement de faisceaux
de poils, conique chez les mâles, terminé chez les femelles par un
oviducte saillant. Jambes postérieures des mâles renflées en fuseau.
Ailes épaisses, larges, dentées, munies, sur la disco-cellulaire, d'un
faisceau d'écaillés en relief.

Ce nouveau genre se rattache d'une part aux Hypochromay et de
l'autre aux Boarmia du groupe (yAcaciaria, dans lequel la forme des
palpes des antennes, l'oviducte des femelles, etc., ne permettent
pas de le laisser. Il se compose de deux belles espèces, qui se trou-
vent toutes deux à la Réunion. Je ne sais rien de leurs mœurs qui
doivent ressembler beaucoup à celles des Boarmia. Les femelles
sont très-différentes des mâles.

Ilypopalpis Tercbrarla, Gn.

Mâle SO'""'. Ailes d'un blanc sale, fortement aspergées de points

G. — 30 LÉPIDOPTÈRES.

bruns, avec la frange concolore, précédée de points noirs interner-
vuraux bien marqués. Les trois lignes ordinaires sont confondues au
milieu des atomes bruns; mais leur place est accusée par des traînées
d'un jaune d'ocre. En outre, la coudée, mieux marquée que les autres,
est composée de lunules noires, et ainsi bien dentée. L'ombre médiane
lui est presque contiguë par en bas; mais, par en haut, elle s'en
écarte et touche le groupe d'écaillés blanches qui est sur la disco-
cellulaire. Les ailes inférieures n'accusent guère leurs lignes que par
deux traînées jaunes à peine distinctes. En dessous, les supérieures
ont une grosse tache cellulaire et une liture à l'apex, noires; les infé-
rieures n'ont qu'un petit trait dans la cellule et un commencement
de traînée à la côte. Tout le corps est de la couleur des ailes, sans
dessins ; l'abdomen seul a, sur le dos, de petits points noirs gémi-
nés. Les antennes sont entièrement de la couleur du corps.

La femelle (ou du moins deux individus en mauvais état qui m'ont
été communiqués par M. Guérin-Menneville, et qui me paraissent
se réunir au inàle ci-dessus) en diffère par le fond plus blanc et
moins saupoudré, en sorte que toutes les lignes sont distinctes;
l'extrabasilaire composée de deux filets dont le premier vague et on-
dulé, le second fortement sinué-denté ; l'ombre médiane et la coudée
disposées comme chez le mâle : la première presque droite , la se^
conde très-dentée et coudée sur la 1 ; enfin, la subterminale blanche
entre deux filets noirs très-interrompus, mais empâtés vis-à-vis de la
cellule. Celte dernière hgne se continue sur les ailes inférieures,
ainsi que la coudée, qui est fine, dentée, très-sinuée et suivie d'atomes
qui la doublent. En dessous, l'apex des supérieures est largement
noir. La tarière abdominale est précédée de deux points noirs.

Je répète que les deux individus, sur lesquels je fais cette descrip-
tion, sont vieux, mutilés, et en partie effacés.

Hypopalpis ï»erforarîa, Gn.

J'ai cru d'abord que cette belle phalène était la femelle de la précé-
dente, d'autantplus qu'ehes proviennent du même envoi; maisles diffé-
rences sont si considérables que je n'ose persister dans cette opinion,
à moins toutefois qu'elle ne constitue une belle et grande variété de
celle que m'a communiquée M. Guérin, ce qu'il m'est impossible de

LÉPIDOPTÈRES. G. — 31

décider sur aussi peu de matériaux et en l'absence de tous renseigne-
ments. Quoi qu'il en soit, voici sa description :

60™". Ailes dentées, d'un blanc de lait, à peine semées de quelques
écailles brunes et à frange concolore, précédée d'une série de gros
points noirs internervuraux. Toutes les lignes sont très-distinctes,
noires, et forment des bandelettes au moyen d'atomes partie noirs,
et partie d'un brun-carmélite, qui les suivent. A l'aile supérieure,
elle s'épaississent à la côte en gros traits noirs. L'extrabasilaire est
double, très-irrégulièrement sinuée, brune, entre deux filets noirs
parallèles. L'ombre médiane est simple, formant deux sinus princi-
paux, et suivie de brun , sur lequel se détache le groupe d'écaillés
blanches en relief, qui est lui-mc-ne précédé, par en haut, d'un point
semblable. La coudée est fortement sinuée et régulièrement dentée,
composée réellement de deux filets dont l'intervalle est rempli de
brun, mais dont le second n'est visible qu'à la côte et en approchant
du bord interne. A ce dernier endroit, elle se confond avec l'ombre
médiane par un empâtement noir. La subterminale est blanche,
ondée-dentée, et n'est accusée que par des faiseaux d'atomes noirs
interrompus, formant trois groupes principaux. Ces groupes d'atomes
se continuent sur les ailes inférieures, où ils forment une ligne vague
et interrompue. Au-dessus est la suite de la coudée, composée de
• deux filets ondes et dentés, noirs et bruns, et fortement accusés en
approchant du bord abdominal. Enfin, au-dessus encore, est une
traînée qui vient mourir près du groupe d'écaillés disco- cellulaire.
Le dessous est blanc, avec des traces de lignes, une grosse tache cel-
lulaire noire aux supérieures, qui ont le sommet également noir,
échancré par une place apicale blanche; aux inférieures, la tache
cellulaire est petite et traversée par une nervure blanche. Le corps
est blanc avec une hgne noire sur le prothorax, deux rangées de
taches noires sur l'abdomen, dont l'extrémité porte un anneau noir.
Recueillie par M. Maillard.

Gen. HYPOCHROMA, Gn.
Hypocliroma llypolcucaria, Gn.

Elle paraît remplacer, à la Réunion, la Rhadamaiia de j\Ladagas-
car; malheureusement je n'en ai qu'un seul individu, tout à fait

G, _ 32 LÉPIDOPTÈRES.

mauvais, dépourYii d'antennes et à corps aplati, ce qui ne me permet

de constater que les différences suivantes :

Les lignes sont plus noires, plus marquées ; il n'y a point de bor-
dure proprement dite, mais seulement deux traînées d'atomes noirs
et bruns qui découpent la subterminale, et dont la première est très-
marquée à la côte des ailes supérieures : celles-ci seules ont l'apex
légèrement teinté de noir en dessous^, et il n'existe aucune trace des
deux grosses taches noires, qui sont si marquées sous les secondes
ailes de la Rhadamaria. J'ignore si l'abdomen est crête, mais j'y
distingue très -bien une série de traits noirs dorsaux, que je ne vois
point chez les espèces voisines.

Fam. GEOMETRID/E, Gn. — Gen. THALASSODES, Gn. .

Thalassodes Hyrarîa, Gn.

Spec. gén. 565.

Je ne l'ai pas reçue de nouveau.

Thalassodes Celïtilarîa, Gn.

Elle est voisine de la Venniculmia dont elle se distingue, au pre-
mier abord, par le point cellulaire des secondes ailes.

35"". Ailes minces, d'un vert d'eau un peu grisâtre, avec une foule
(le stries d'un blanc soyeux très -visibles; et les inférieures même
envahies, en partie, par ce blanc qui laisse les nervures vertes. Ces
dernières ailes ont, a\i bout de la cellule, un point noir entouré de
testacé qui, vu à la loupe, est formé par des poils. Avec de l'atten-
tion, on découvre aux premières ailes un point correspondant, mais
bien plus faible. Aucun autre dessin. Seulement la côte est très-
finement hsérée d'ocracé. Front blanc à sommet testacé. Pattes un
peu rosées. Antennes blanches à lames assez longues, ocracées. x\b-
domen vert en dessus, blanc en dessous et à l'extrémité.

Prise par M. Maillard.

Thalassodes Ricinaria, Gn.

C'est une des plus petites du genre. 26°"". Ailes supérieures à bord
terminal convexe, inférieures à coude bien prononcé, d'un vert

LÉPIDOPTÈRES. G. — 33

pomme peu transparent, finement et assez rarement strié de hlanc
verdàtre, avec une ligne de cette dernière couleur^, commune, fine,
mais bien distincte, droite aux premières ailes, coudée et un peu
tremblée aux secondes. Frange d'un jaune d'or pâle, bien tranché.
Côte des supérieures d'un jaune plus rouge. Dessous d'un vert d'eau
pâle, sans dessins. Front et dessus des palpes fauves.

M. Vinson m'a envoyé plusieurs individus de cette jolie phalé-
nite et, ce qui complète sa découverte, il en a élevé la chenille qui est
verte, avec une ligne dorsale d'un rouge ponceau. Sa tête est terminée
par deux cornes pyramidales.

Cette chenille vit sur le ricin [Ricinus cojmnunis Z.); elle se
change en une chrysahde ovoïde, allongée, verte, et écJot le septième
Jour.

Fam. ACIDÂL1D.E, Gn. — Gcn. ACIDALIÂ, tr.

Acidalia liiiculata, Gn,

Spec. gén. 797.

Je ne l'ai pas reçue de nouveau depuis la publication de mon
Species.

Âcidalia Slauritiata, 6dv.

Gn. Sp. gén. 809. = il//?7ora^a, Bdv. Faun.Mad.,p. 115.

Elle est très-voisine de nos espèces européennes du groupe Q, et a
la taille de notre Incanaria. Les ailes sont d'un gris carné, à franges
concolores et précédées de petits points noirs. Le bord terminal est
un peu plus sombre et séparé par une ligne claire; puis vient une
ligne fine, denticulée, foncée, assez régulière aux premières ailes,
formant une petite rentrée vis-à-vis de la cellule aux secondes. Vient
ensuite une ligne discoïdale un peu sinuée, auprès de laquelle est un
petit point cellulaire noir, bien marqué en dedans, aux supérieures,
en dehors, aux inférieures. Outre ces lignes communes aux quatre
ailes, on en voit une extra-basilaire aux premières. Le dessous est
d'un gris très-clair et soyeux, teinté de noirâtre aux supérieures,
avec le point cellulaire et une fine ligne noirâtre commune en ap-

G. 3

G — 34 LÉPIDOPTÈRES.

prochant du bord. Le front est noir et les antennes siibciliées. Le
mâle a les jambes postérieures blancheS;, un peu renflées, avec une
seule paire d'éperons.
J'en ai reçu deux individus de M. Yinson.

Fam. LARENTIDyE, Gn. — Gen. COLLIX, Gn.
Gollix Inacqnata, Gn.

38°"". Ailes supérieures presque entières, inférieures profondément
et inégalement dentées ; les quatre d'un brun noir, à reflet un peu
violâtre, traversées par de fines lignes plus obscures, ondulées, inter-
rompuoS;,peu distinctes, et parde petites stries transversales ocracées,
visibles surtout à la côte des supérieures où elles sont géminées,
et au bord abdominal des inférieures. Ou voit, en outre, sur chaque
aile une tache, aussi ocracée^ arrondie, placée vers le milieu, en
avant dubord termina], et, sur les nervures, de petits points noirs et
ocracés. Enfin, les supérieures ont^ dans la cellule, une petite crête
d'écaillés noires redressées. Le dessous est d'un gris noirâtre soyeux,
avec deux lignes parallèles, arquées, noirâtres, et une tache cellulah'e
noire. L'abdomen est noirâtre en dessus, ocracé en dessous.

Cette espèce, la quatrième du genre Collix, se place entre Vffy
pospilata et la Formninata.

Gen. CIDARIA, Tr.

Cidaria Borbonicata , Gn.
Spec. gén. 1676.

Je ne l'ai pas reçue depuis la pubUcation de mon Species.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 35

Legio NOCTU.'E, Lin.

PhaL ÏRIFID^, Gn. — Tribu GENUIN^E, Gn.
Fam. APAMID.E, Gn. — Gen. PRODENIA, Gn.

Prodenia Rctina, Hs.

IleiT. Scli., 145. — Gii. Spec. gén. 259. = Hadena littoralis.
Bdv. Faun. Mad., p. 91, pi. 13, f. 8.

Elle paraît commune. Les individus varient un peu pour la nuance,
mais non pour les dessins. On la trouve en décembre et elle s'in-
troduit souvent dans les habitations.

Prodenia TestaceoifBcs, Gn.

Spec. gén. 262, pi. 6, %. 7.

J'ai dit que cette Prodenia se trouvait à Maurice, mais elle habite
également la Réunion^ d'où M. Maillard en a rapporté un beau mâle.

Gcn.MAMESTRA.Och.
Mamestra 6tiiB»iana , Gn.

48™"". Ailes supérieures d'un brun de bois, à franges concolores, à
lignes peu distinctes : la coudée denticulée, très-voisine de l'ombre
médiane qui lui est parallèle dans sa moitié inférieure, l'extra-basilaire
formant trois dents arrondies dont celle du milieu porte la tache clavi-
forme qui estnoireetassez courte. Les deux taches ordinaires visibles,
cernées de jaune d'ocre, ovale et réniforme : la dernière précédée
d'un empâtement noir. Ligne subterminale peu distincte, formée de
points noirs éclairés de jaunâtre. De petits traits noirs chevronnés
précèdent la frange. A la base, près de la tache claviforme, est un
espace clair, rougeâtre, plus ou moins visible suivant l'intensité du
fond. Ailes inférieures noirâtres, à base et disque plus clairs, avec
un point noirâtre, plus visible en dessous. Thorax brun foncé. Ab-
domen noirâtre en dessus, rougeâtre en dessous, avec les premiers
anneaux garnis de poils abondants et toLdfus sur le dos elle dernier
bordé d'un double rang de poils épais, d'abord rougeâtres, puis ocra-

G. — 36 LÉPIDOPTÈRES.

ces. Antennes pnbescentes à cils isolés à peine distincts. — Femelle
semblable, môme pour les ailes infériem^es.

Elle \'arie pour la couleur du fond. Cbez un mâle elle est d'un ton
testacé rougeâtre, avec les bgnes mieux écrites.

Cette espèce qui paraît assez commune à laRéunion peut se placer
entre les Mamcsta Rubrirena et Ahjecta.

Gen. F E RIG E A, Gn.
Perigea Eleeoïorata , Gn.

Elle est assez voisine de la P. Sutor, mais elle en est bien distincte.

30"™. Ailes supérieures d'un gris testacé clair, avec les nervures
plus foncées et les lignes ordinaires accusées par des ombres fondues
qui les précèdent. La coudée est suivie comme chez les autres es-
pèces d'une série de petits points clairs, placés sur les nervures entre
deux points foncés. La tache réniforme est grande, appuj'ée sur le
haut de la coudée, concolore et marquée inférieurement d'écaillés
blanchcàtres. L'orbiculaire, aussi concolore, a un petit point foncé au
milieu. Les ailes inférieures sont claires avec une large bordure noi-
râtre et la frange claire. En dessous, la côte des quatre ailes est
nuancée de carné. L'abdomen a de petites taches grises ventro-
latérales. Tout le corps est concolore avec une fine ligne noire, arquée,
sur le colher, et le front marqué de deux traits noirs superposés.

Trouvée par M. Maillard. L'existence de cette espèce et' de la sui-
vante à la Réunion démontrent le cosmopolitisme du genre Perigea.
Bien que la très-grande majorité des espèces de ce genre habite les
continents américains, nous en connaissons une de Java, une de la
Nouvelle-Hollande, et une de la Russie méridionale. Il est donc
répandu presque par tout le globe. C'est, au reste, le cas des Caradrina
que les Perigea avoisinent si fort.

Perigea IVigrita, Gn.

C'est la plus foncée du genre et elle se rapproche beaucoup
d'une espèce brésilienne que j'ai reçue depuis la publication de mon
Species.

Sô'""". Ailes supérieures d'un gris presque noir, absorbant toutes
les lignes et sur lequel se détachent seulement les parties claires,

LÉPIDOPIÈIŒS. G. -37

savoir : les deux taches ordinaires, la réniforme étant parsemée in-
férieurement d'écaillés blanchâtres, la série de points blanchâtres
qui suit ordinairement la coudée, et une autre série de points sem-
blables précédant la frange qui est concolore. Ailes inférieures noi-
râtres, avec la base un peu plus claire et la frange ocracée, mais salie
de noirâtre par places. Leur dessous fortement poudré de noir, avec
un trait cellulaire et la trace d'une ligne. Abdomen noir en dessus
et bien crête, même chez la femelle, seul sexe que je décris ici.

Nota. — Il est certain qu'il se trouve encore d'autres Perigea à l;i
Réunion, ainsi que je l'ai dit p. 232 de mon Species.

Fam. CARADRINID:ë, Bdv. — Gen. AMYNA, Gn.
Amyna Colon, Gn.

26™"\ Ailes supérieures larges, arrondies, et beaucoup moins pro-
longées à l'apex que la Selenampha, d'un brun violâtre foncé, avec
les lignes ordinaires distinctes mais très-fines, blanchâtres, irrégu-
lièrement dentées et à peu près parallèles, accompagnées de teintes
d'un brun-marron foncé. Avec de l'attention, on aperçoit la tache
réniforme, dont la partie inférieure est teintée de brun plus clair et
plus jaunâtre. De petits points blancs très-fins précèdent la frange.
Les secondes ailes sont entièrement noirâtres, avec un petit trait
blanc à l'extrémité delà 4. Leur dessous est gris, grossièrement sau-
poudré de noirâtre, sons trait cellulaire, mais avec une ligne dentée
dans sa première moitié, droite mais plus visible dans la seconde.
Le corps est de la couleur des ailes, mêlé de petites écailles grises.

Fam. HELIOTIIID/E, Bdv.— Gen. IIELIOTHIS, Ocli.
Ileliothis Armig^era, Hb.

Hb. 370. — Tr. Dup.,etc.

Se retrouve à la Réunion sans modification, comme dans tant
d'autres contrées du globe.

G. — 38 LÉPIDOPTÈRES.

Tnhxx MINORES, Gn.
Para. ERASTRID^-E, Gn. — Gen. ERASTRIA, Och.
Erastria Blandula; Gn.

18'""\ Ailes supérieures d'un blanc jaunâtre avec l'espace médian
d'un brun cannelle clair, uni, échancré supérieurement par un es-
pace blanc qui dessine une tache réniforme marquée de deux points
noirs et qui se relie à la côte. Espace qui suit teinté de brunâtre, avec
des traces de ligne subterminale blanche et saupoudré vers l'apex
d'atomes noirâtres, traversés eux-mêmes par des rudiments de lignes.
Côte marquée à la base d'une tache brune irréguUère. Ailes infé-
rieures d'un gris sale en dessus. Les quatre saupoudrées en dessous
d'écaillés noirâtres, avec une ligne plus blanche tout près du bord
terminal. Thorax blanc, poudré d'atomes bruns.

J'ai reçu à la fois cette petite espèce de M. Yinson et de M. Mail-
lard.

Fam. ANTHOPHILID/E, Gn.- Gen. ANTHOPHILA, Odi.

Antbophila Aug;uji>ta, Gn.

28""". Ailes supérieures brunes, traversées par des hgnes ondées
d'un gris bleuâtre, et au miheu par une éclaircie d'un blanc carné.
Les taches ordinaires consistent en un petit point et une tache qua-
drangulaire, noirs. Près du bord serpente une ligne claire, marquée
d'un point rouge brique et appuyée sur une tache noire, géminée
extérieure, à la hauteur de la cellule. La frange est blanche et pré-
cédée de gros points noirs. Les secondes ailes sont blanchâtres, salies
de noirâtre, avec la même bordure de gros points noirs et quelques
rudiments de lignes parlant du bord abdominal. Le thorax est brun
avec les ptérygodes fortement mêlées d'écaiUes gris lilas. L'abdomen
manque.

Celle johe T^eûle Anthophila m'a été donnée par M. Yinson; elle ne
se rapproche pas des espèces européennes, si ce n'est peut-être un
peu de la Scitula.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 39

F;im. CYiMBlD.^, Gn. — Gen. CIILOEOPEORA, St.
Chlœophora iasulana, Bdv.
Faun. Mad., p. 121, pi. 16, fig. 9.

Cette jolie espèce, qui a beaucoup de rapports avec nos Chlœophora
européennes [Cloraria, Vernana), a été très-imparfaitement décrite;
et comme elle varie beaucoup, je pense qu'une seconde description
est indispensable.

19'°". Ailes supérieures d'un jaune vif, lavé de vert à l'extrémité,
quelquefois même entièrement vertes, avec la frange d'un rouge
porphyre'. Trois lignes plus ou moins distinctes traversent l'aile : les
deux dernières flexueuses, bien parallèles et placées sur la dernière
moitié de l'aile. Ces lignes sont précédées de points ou groupes d'a-
tomes de même couleur; tantôt elles sont entièrement vertes et alors
peu distinctes et tantôt d'un rouge porphyre. Les secondes ailes sont
d'un blanc hyalin, avec la première moitié delà frange lavée de jaune
verdâtre mêlé de rouge. Le corps est de la couleur des ailes, qui n'ont
absolument aucun dessin en dessous. Les femelles, ou du moins tous
les individus de ce sexe que j'ai observés, ont, sur les ailes supé-
rieures, une large tache d'un brun rougeâtre, reposant sur le bord
interne et remontant jusqu'aux deux tiers de l'aile. Les inférieures
ne différent en rien de celles du mâle.

Cette petite Chlœoj^hora est très-commune à la Réunion. J'en con-
nais une espèce très-voisine, de l'Afrique centrale; mais le pays qui
en produit le plus est l'Inde, d'où j'en ai reçu un grand nombre
d'espèces.

Fhalanx II. QUADUIFIDTE, Gn. - Tribu VARIE GAT/E, Gn.
Fam. ERIOPiD/E, Gn. — Gen. ERIOPUS, Och.

Eriopus lUaillardl, Gn.

Cette jolie espèce est assez voisine de notre PterkUs d'Europe, et
doit se placer entre elle et la Ganga.

33™™. Premières ailes dentées, munies d'un angle au bout de la 3'
et ayant la dent de la sous-médiane plus forte ; d'un brun fuligineux.

G. — 40 LÉPIDOPTÈHES.

avec les nervures finement détachées en carné clair. Ligne coudée,
géminée, sinueuse, brune, placée sur un fond un peu plus clair et se
liant, sous la côte, avec une ligne en forme d'U, d'un blanc argenté,
qui va rejoindre elle-même le sommet de l'extra-basilaire, en sorte
qu'on dirait que toutes les lignes sont la continuation d'une seule.
Une bandelette oblique, d'un rose clair, part du premier tiers du bord
interne pour aller rejoindre la côte sous la ligne en U. Une liture,
également rose, part de l'angle du bord terminal et va joindre, en
formant une pointe, une autre liture qui naît du sommet de la côte.
Une fine ligne blanchâtre, très-rapprochée du bord terminal, en suit
tous les contours et aboutit, à l'apex, dans un trait d'un blanc rosé
qui se prolonge sur la frange; enfin un filet très-fin et très-net,
aussi d'un blanc rosé, précède la frange elle-même. Les secondes
ailes sont noirâtres en dessus, blanchâtres en dessous, avec un point
cellulaire et deux lignes noirâtres sinueuses.

Les antennes sont tout à fait filiformes dans la femelle, seul sexe
que je connaisse, et j'ignore si celles du mâle sont garnies d'une no-
dosité.

Je n'en ai vu qu'un seul individu, pris par M. Maillard, et que je
lui dédie.

Fam. EURHIPIDJÎ, Gn. — Gen. EURHIPIA, Bdv.
Eurhipia Itlandiatrix, Bdv.
Bdv. Gen., n°968. — Gn. Spec, n° 1115, pi. 14, f. 8.

Cette seconde espèce de notre genre européen, Eurhipia, est dé-
cidément propre à la Réunion, et sa grande affinité avec notre Adu-
latrix est probablement la seule raison qui ait fait supposer à
M. Boisduval qu'elle était européenne. J'en ai reçu un individu de
M. Yinson qui l'a prise à la Réunion, et j'en avais acquis, après la
publication de mon Species, un autre exemplaire chez un marchand
naturaliste, et qui provenait également de notre colonie.

LÉPIDOPTÈRES. G. - 41

Fam. PLUSID.'E, BJv. — Gcn. PLUSIA, Och.
Plusia Anrlfera, Ilb.
Ilb. 463. — Treits.,p. 168. — Dup. Bdv. Go., 1153.

Elle est très-commune à la Réunion , et j'en ai reçu plusieurs
individus de MM. Maillard et Yinson. Aucun, dans le nombre, ne
se rapporte à ma Yar. A, et tous sont bien l'espèce typique.

Je suis plus que jamais convaincu que cette Plusia n'est point
européenne^, et que les exemplaires qui ont été pris à La Rochelle et
en Espagne y avaient été apportés par des navires venant d'Afrique.
Je doute même de la provenance de Java, que j'ai indiquée dans mon
Species, sur un exemplaire appartenant à la Compagnie des Indes,
mais qui est probablement aussi d'origine africaine.

Plusia Clialcites, Esp.
Esp. — Bk. — Treits. — Dup. — Bdv. — Gn. Spec. H67. =
Quœstionis Fab.

N'est pas plus rare que VAurifera, Les individus de la Réunion
ne diffèrent pas de ceux d'Europe.

Plusia Signala, Fab.
Fab. Gn. Spec. H7i.

Je ne l'ai pas reçu de MM. Yinson et Maillard, mais je sais qu'elle
se trouve à la Réunion.

Plusia ]\î, En gr.

Engr. — Hb. — Treits. —Dup. — Frey. — Bdv. — Gn. Spec.
1178.

J'en ai reçu de M. Yinson un individu qui ne diffère de ceux d'Eu-
rope qu'en ce qu'il est un peu plus sombre, surtout sur l'espace mé-
dian, et que le point argenté est plus oblon^

Jg-

Plusia Liimbircna, Gn.
Gn. Spec. 1179.

M. Yinson m'a envoyé plusieurs beaux individus de cette Plusie,

G. — 42 LÉPIDOPTÈHES.

qui se reconnaît, au premier abord, à la tache ovale d'un carné

sombre qui est placée au milieu du bord terminal.

Elle varie pour la taille, et paraît n'être pas rare à la Réunion.

Plusia G. roscum, Gn.

32min^ Ailes supérieures d'un brun mordoré, nuancé de gris rosé
dans le voisinage des lignes et dans l'intérieur du signe doré. Ce
dernier a une forme toute particulière, qui fera distinguer l'espèce à
la première vue : il est formé d'un Y très-oblong, qui part de l'extra-
basilaire et va rejoindre la coudée en formant une longue pointe.
Cette dernière ligne est très-nette, fine, dorée, arquée, mais non
sinuée, ni dentée. Il en est de même de la subterminale qui est extrê-
mement rapprochée du bord et suivie d'une bandelette rosée, partagée
en deux par une hgne obscure. La demi-ligne est très-nette. L'ex-
tra-basilaire est ouverte sous la nervure costale, et semble faire le
prolongement des deux branches du signe argenté. Le métal de
toutes ces lignes est teinté de rosé ou de carné. Une petite tache
noire suit la réniforme, et une autre est placée contre la demi-ligne,
sous la nervure médiane. Les ailes inférieures sont noirâtres avec la
base, et la frange blanchâtres; cette dernière, entrecoupée de points
vagues, noirâtres. En dessous, se détache le point cellulaire.

Le thorax de cette johe espèce est de la couleur des ailes, avec
quelques linéaments rosés. La tête manque, ainsi que la partie pos-
térieure de l'abdomen, ce qui fait que je n'en puis rien dire.

Elle se placera, dans le système, à côté de la P. Daubei^ avec
laquelle elle a qiielcjues rapports. Je pense même que cette dernière
doit se trouver également à la Réunion.

Gen. Odontina, Gn.

J'ai dit, dans mon Species, que le genre Plmiodonta pouvait se
partager en deux. Je vois, par une espèce nouvelle de la Réunion, que
ce partage est indispensable. Je laisserai donc le nom de Plusio-
donta au genre qui renferme la Co?npressi]mlj)is, et celui qui com-
prend les deux autres espèces s'appellera désormais Odoiitina. Yoici
ses caractères :

Chenilles — Antennes simples et veloutées chez les deux

LEPIDOPTEP.es. g. — 43

sexes ; — palpes très-ascendants, à second article très-large et sécuri-
l'orme, à S'' long, filiforme et presque vertical; — toupet frontal velu,
conique, saillant; — thorax étroit, lissé; — abdomen long, lisse,
terminé en pointe aiguë chez la femelle. — Pattes longues, à ergots
prononcés ; — ailes supérieures anguleuses, aiguës à l'apex, munies,
au bord interne, d'une dent squammeuse que suit un sinus profond,
ornées de lignes métalliques; inférieures arrondies, fortement qua-
drifides : les 1 et 2 insérées au même point.

Ce genre lie étroitement les Plusides aux Calpides, et surtout au
genre Orœsia, dont il se rapproche déjà beaucoup , quoiqu'il y ait,
dans les palpes, des différences très-notables. Peut-être même la dé-
couverte des premiers états le fera-t-il rejeter dans les Calpides.

Odontina Excavata, Gn.

40°". Ailes supérieures aiguës à l'apex, anguleuses au bord ter-
minal, et munies au bord interne de deux dents velues, séparées par
un sinus très-profond; d'un brun carmélite, marquées à la base
d'une liture longitudinale claire, saupoudrée d'écaillés dorées, etc.,
au milieu, d'une ligne oblique de même couleur, fine, interrompue,
partant de l'apex et se dirigeant vers le sinus du bord interne où elle
se divise en deux. En outre, l'aile est traversée par de fines lignes
noires, interrompues, peu visibles, et on peut lire aussi la tache
réniforme qui est grande et toujours d'un brun clair. A la côte, non
loin de la base, sont deux petits traits dorés, arqués, se regardant
par leur concavité, et placés sur un fond d'un fauve mordoré vif. La
frange est d'un gris clair, et le brun s'y découpe comnie des dents.
Les secondes ailes sont noirâtres, unies, avec la frange comme aux
premières : leur dessous est d'un gris sale, avec les nervures plus
foncées, mais sans ligne, ni trait cellulaire. Les palpes et le thorax
sont bruns : les premiers, avec la partie interne d'un jaune clair.
L'abdomen et les pattes sont gris comme les secondes ailes. — La
femelle ne diffère point du mâle.

Cette belle pluside paraît sujette â varier. J'en ai devant les yeux
un individu mâle, chez lequel tout l'espace médian est envahi par
du noir violàtre qui absorbe une partie des dessins, mais qui laisse
la réniforme en brun.

G. — 44 LÉPIDOPTÈRES.

Fam. GONOPTERID/E, Gn. — Gen. COSMOPEILA, Bdv.
Cosmophila XLantbyndinia, Bdv.

Faun. Mad.,p.94,pl. 13, %. 7. — Gn. Spec. 1237.

Depuis la publication de mon Species, j'ai reçu un certain nombre
de Cosmophila de différentes localités ; mais elles ne sont ni en
assez grande quantité , ni assez bien conservées pour me permettre
de séparer définitivement toutes ces espèces si voisines. Il est néan-
moins résulté des études imparfaites auxquelles j'ai pu me livrer,
que les quatre espèces que j'ai publiées ne sont peut-être pas très-
bien assises, et les caractères que je donne pour les faire distingue]',
surtout ceux qui reposent sur les couleurs , ne sont pas toujours
spécifiques. L'espèce de la Réunion, en particulier, nécessiterait une
description plus précise que celle de M. Boisduval et la mienne;
malheureusement je n'ai en tout que quatre individus du même
sexe, et si mauvais, que j'aime mieux y renoncer que de remplacer
une désignation imparfaite par une autre qui ne le serait guère
moins. Il en est de même d'une espèce de l'Afrique occidentale que
j'ai reçue aussi dernièrement. Plus tard, j'espère pouvoir donner une
monographie de ce petit genre, dont les espèces sont tellement
voisines entre elles que ce n'est qu'à grand'peine qu'on peut les
distinguer.

Tribu EXTENSyE, Gn.
Fam. POLYDESMID-E, Gn. — Gen. POLYDESMA, BJv.
Polydesma Umbricola, Bdv.
Faun. Mad., p. 108. — Gn. Spec. 1312.

Paraît très-commune à la Réunion, surtout les femelles. Il serait à
désirer qu'on pût bien connaître ses premiers états.

J'ai reçu de M. Yinson une femelle moitié plus petite que les
individus ordinaires, mais qui ne paraît pas spécifiquement diffé-
rente.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 4o

Fam. IlOMOPTERIDyE, Gn.— Gen. nOMOPTERÂ,Mv.
Homoplera Viusoiiii, Gu.

La découverte de cette J3elle Homoptère est due à M. Vinson, qui
en a pris plusieurs individus, et qui m'a fait connaître sa chenille
par un joli dessin qu'il m'a envoyé depuis. C'est donc pour moi un
plaisir de lui donner son nom. M. Maillard en a pris aussi un certain
nombre et m'a apporté la chrysalide, ce qui complète la connais-
:;ance de cette intéressante espèce.

43""". Ailes dentées, variées de gris blanc, de cendré bleuâtre et
de brun carmélite, avec la frange concolore, nullement bordée de
filets clairs ni de points noirs, mais précédée, à distance^ d'une fine
ligne noire festonnée. Les supérieures ont l'espace basilaire d'un
])run foncé, formant un triangle nettement limité, avant l'extrémité
duquel est l'extra-basilaire, noire et ondée. L'espace médian est de
couleur variable, marcjué d'une tache lunulée d'un brun de bois et
traversé, avant l'extrémité, par une ligne (la coudée) noire très-fine
et très-sinueuse, dont le sommet est contigu à une tache costale
triangulaire, d'un brun foncé. Les ailes inférieures ont une bande-
lette brune, lisérée de deux filets noirs, partant de l'angle anal et se
perdant, ou du moins se délayant vers le milieu de l'aile. Au-dessus
sont des ombres noirâtres, sinueuses, superposées, et se perdant
aussi vers le milieu de l'aile. Le dessous est d'un blanc un peu jau-
nâtre, sablé de noir, avec un rang de très-petits points subtermi-
naux et des traces de lignes près de la côte ; le tout très-fin et noir.
Le thorax est brunâtre, avec quelques places grises.

Celte description s'applique principalement aux femelles. Le mâle
est en général plus clair, avec l'espace médian et les ailes inférieures
moins bariolés. Il a en outre le dessous de ces dernières ailes entière-
ment revêtu de poils drapés et jaunâtres; le dessous de son abdomen
et ses pattes sont très-abondamment pourvus de ces mêmes poils;
enfin ses antennes sont garnies de cils courts et fascicules tandis
qu'elles sont filiformes chez les femelles.

LaYmsanii varie extrêmement, soit pour la taille, soit pour les cou-
leurs, surtout sur Tespace médian des premières ailes, qui est tantôt
l)lanchâtre, tantôt d'un gris bleu, tantôt onde ou même entièrement

G. — 46 LÈPIDOPTÈRIS.

recouvert de brun carmélile. La femelle, toute proportion gardée,

varie plus que le mâle.

La chenille est fort jolie, très-allongée, d'un gris blanc avec une
stigmatale d'un jaune pâle, surmontée d'une bandelette d'un fauve
ocracélisérée et striée de noir. La région ventrale est teintée de noi-
râtre. La tête est d'un rouge clair. Les pattes écailleuses sont noires
et les membraneuses de la couleur du ventre. Cette chenille n'a que
deux paires de pattes ventrales bien développées et les deux autres
paires sontrudimentaires. Elle tient sa partie postérieure relevée et,
comme les autres Homoptérides, arque ses anneaux intermédiaires
pendant la marche.

Ces chenilles sont très-abondantes sur le Poinciana regia Boj.,
arbre magnifique qu'on désigne dans l'île sous le nom àe F lamboi/a?it^
à cause de ses fleurs d'un rouge de feu, et elles le dépouillent de ses
feuilles avec rapidité. Pour se transformer, elles forment une coque
peu consistante à l'aide de débris de végétaux, et s'y changent en
chrysalides obtuses, de forme ordinaire et saupoudrées d'une efflo-
rescence violàtre.

Le papillon cclot généralement en août et septembre, et est très-
commun à la Réunion.

TnhviPATUL.^,Gi^.

Fam. OMMATOPHORID.E. Gn. — Gen. CYLIGRAMMA, Bdv.

Cyligramma Argillosa, Gn.

Gn, Spec. gén., 1578.

Je n'ai pas reçu cette espèce de ia Réunion ; mais M. Maillard m'af-
firme qu'elle s'y trouve aussi bien qu'à Maurice.
Il est probable qu'on y trouverait aussi la Goudotii.

Fam. BENDID^, Gn. — Gen. HULODES, Gn.

Hulodes iSandii, Gn.

Elle est intermédiaire entre Vlnangiilata et VEriophora, et la fe-
melle ressemble beaucoup à celle de la première, tandis que le mâle

LÉriDOPTÈHES. G. — 47

est voisin de la seconde. lia, comme elle, les pattes extrêmement
velues.

— 50'°'". Ailes non anguleuses : les supérieures aiguës etfalquées
à l'apex, les inférieures légèrement coudées au milieu; les quatre
d'un gris testacé, parsemé d'écaillés noires, à frange concolore et
précédée de petits traits noirs que surmontent, en les entrecoupant,
des points noirs internervuraux. A quelque distance du bord, est une
large bande d'un brun de bois, irrégulière et traversée par des lignes
d'écaillés noires, maculaires aux supérieures, dentées aux infé-
rieures. Les premières ont, entre cette bande et la base, des vestiges
de lignes également noires et une tache réniforme d'un brun de bois,
précédée d'un point. Le dessous est comme dans YEriophora dont
on la distinguera facilement par le troisième article des palpes qui
est plus long, et la frange aussi beaucoup plus longue et plus fournie,
surtout au bord interne des supérieures. Le thorax, la poitrine et les
pattes sont encore plus velus. Les antennes sont pubescentes.

La femelle est un peu plus claire. Ses premières ailes sont arron-
dies et non falquées à l'apex ; elles sont bordées de points, mais non
de traits noirs. La bande couleur de bois est en partie effacée et, aux
premières ailes, on n'y voit persister qu'un groupe d'écaillés noires
entre la 4 et la sous-médiane, et, à l'apex, deux taches noires, presque
entièrement recouvertes par de grosses écailles blanchâtres. Ses an-
tennes n'ont que des cils isolés , à peine perceptibles , même à la
loupe, et ses tibias, privés, bien entendu, des poils qui sont le partage
du mâle, sont encore plus épais que chez la plupart des femelles de
noctuélites.

Ces deux individus ont été pris par M. Maillard, qui m'a prié de
dédier l'espèce àM. Maurice Sand, fils de notre grand écrivain, et qui
cultive les lettres et les sciences naturelles avec un égal succès.

Tribu SERPE^TINJU. Gn.

Fam. OPHIUSID.E, Gn.— Gon. OPUISMA, Gn.

Ophisma Trapezolcles, Gn.

52'°". Ailes supérieures aiguës et subfaliiuées à l'apex, mais moins

G.— AS LÉPIDOPTÈRES.

que chez la Klugii, d'un gris teslacé, parfois jaunâtre, avec l'exfra-
basilaire coudée sur la sous-costale, puis presque droite jusqu'àl'angie
interne, la coudée très-bien écrite, formant un angle prononcé sous
la r, puis presque droite et un peu oblique jusqu'au bord interne.
Ces deux lignes forment ensemble un trapèze très-marqué : la se-
conde est éclairée d'un filet blancbâtre et parfois suivie, au sommet,
d'un groupe d'atomes d'un blanc lilas. La tache réniforme est ac-
cusée par deux points noirs, souvent reliés entre eux par un arc de
même couleur. De petits points noirs très-fins précèdent la frange,
qui est un peu plus obscure que le fond. Les ailes inférieures sont
aussi testacées, mais plus claires, surtout à partir d'une ligne discoï-
dale, arquée, en deçà de laquelle on voit une large tache noire, ir-
régulière, bifide du côté de l'angle externe, délayée et rétrécie du
côté de l'angle anal. Cette tache noire ne se reproduit point sous ces
ailes, tandis qu'on en voit, sous les premières, une placée après une
ligne transverse, également noire, qui précède une tache cellulaire
répondant à la réniforme. Tout le corps est testacé et sans taches et
les antennes sont filiformes dans les deux sexes.

Cette grande Ophistna ressemble, pour les couleurs, à la Gravata
des Indes et, pour la forme, hlaKlur/ii. Elle appartient, comme elle,
à la quatrième division de mon Species, bien que ses hgnes ne soient
pas denticulées.

Elle paraît varier beaucoup. J'en ai sous les yeux un individu très-
rembruni, sur lequel les deux lignes tranchent en clair et où les taches
noires occupent un bien plus grand espace, tant en dessus qu'en
dessous.

Je ne la crois pas rare à la Réunion . Je l'ai reçue à la fois de mes-
sieurs Maillard et Vinson.

Opliisma Kltigii, Bdv.

Faun. Mad., p. 103, — Gn. Spec. 1660.

Cette superbe noctuelle n'ayant point été figurée par M. Boisduval,
je crois devoir la faire représenter ici. J'ai toutefois une observation
à faire à son sujet.

L'individu qui nous sert de modèle a, sur les premières ailes^ sept

LÉPIDOPTÈIiES. G. — 49

bandes maculaires noires, comme celui que décrit M. Boisduval, et les
deux taches ordinaires sont grosses et bien marquées; mais je crains
que ces exemplaires si bien écrits ne soient qu'une variété, comme la
TigiinaàQ Fabricius en est une de la Melicerte. J'ai, en effet, dans ma
collection une paire d' Ophisma qui ne diffère point de la Klugii par la
forme et tous les caractères, non plus que parles ailes inférieures, tan-
dis que les supérieures ont, au lieu des bandes maculaires, quatre li-
gnes minces et continues, dont les deux dernières seules sont lunu-
lées,etun simple croissant à la place de la réniforrae. Cette Ophisma
achetée par moi d'un marchand (jui n'a pu me dire sa provenance, et
que j'ai nommée 0. Saga^ serait-elle le véritable type de la Klugii?

, Ophisma Fînita, Gn.
Spec. gén., 1658. — Li/iiiita,Gii. Spec, 1059.

La conjecture que j'ai émise dans mon Species, p. 242, que l'O.
Infinita pouvait bien être le mâle de l'O. Finita, est confirmée par
cinq individus que j'ai sous les yeux. Bien plus, la femelle, quoique
ayant habituellement la bande violâtre terminale aux quatre ailes,
en est quelquefois privée comme le màle.

11 faut donc rayer ce nom à'Infinita du catalogue de la Réunion
comme de la liste des espèces du genre Ophisma.

Je saisis cette occasion pour mentionner ici deux espèces du même
groupe très-voisines delà Finita^ et que j'ai reçues depuis la publica-
tion de mon Species, d'autant plus qu'il n'est pas impossible que l'une
d'elles au moins habite la Réunion.

La première, que je nomme Definita, diffère principalement de la
Finita par l'extra-basilaire qui est droite, et quelques autres diffé-
rences de dessin; mais ce qui la caractérise surtout c'est que le tarse
de la jambe intermédiaire est fortement renflé et fusiforme, et imite
presque ceux des Rémigides, le tibia ayant d'ailleurs le même ren-
flement si curieux qu'on observe chez la Finita. J'en possède le
màle et la femelle, qui viennent de Port-Natal.

La seconde, que j'ai appelée Ferfinita, appartient au Muséum im-
périal de Saint-Pétersbourg, et m'a été envoyée en communication
par M. Ménétriès comme provenant de Cayenne, ce qui me semble
difficile à admettre, tout ce groupe étant africain. Elle est du même

brun que les autres, avec le bord terminal plus sombre, et une ligne

G. 4

G. — 50 LÉPIDOPTÈRES.

sublerminale claire qui s'arrête à la moitié de l'aile. On aperçoit l'o"
rigine des deux lignes ordinaires : la première au bord interne et
l'autre à la côte, et l'ombre médiane, qui est brisée en angle très-
prononcé dans la cellule. La frange des secondes aUes est éclairée
de blanchâtre dans les deux premiers tiers.

Gen. ACHMA,mi.
Achœa Catella, Gn. ,
Spec. gén., 16G7.

M. Yinson m'en a envoyé un individu très-mauvais, mais encore
reconnaissable. Il est probable qu'elle varie dans la même proportion
que la Melicerta.

.le saisis cette occasion pour faire connaître les chenilles du genre
Achœciy qui étaient encore ignorées lors de la publication de mon
SpecteSy et que je connais maintenant par un beau dessin fait en
Australie, que je dois, comme tant d'autres documents précieux, à
l'amitié de M. H. Doubleday. Cette chenille produit une espèce ex-
trêmement voisine de la Melicerta, et il n'y a nul doute que celle de
la Catella de la Réunion lui ressemble beaucoup.

Ces chenilles sont très-atténuées antérieurement, cylindriques en
dessus, aplaties en dessous, et portent sur le onzième anneau un petit
tubercule bifide, et sur le quatrième, une large place de couleur diffé-
rente du fond, qu'on n'aperçoit bien tout entière que quand la che-
nille courbe ses premiers anneaux, attitude qui lui est familière. Ou
voit en outre une petite caroncule dorsale, qui doit varier suivant
les espèces, sur le dos du sixième anneau. Le nombre des pattes ven-
trales est au complet ; mais la première paire est très-courte ; aussi
la chenille n'est-ehe point arpenleuse comme les Homoptera et se
contente-t-elle d'arquer ses anneaux antérieurs. La tète est petite
et globuleuse. Elles vivent sur les grenadiers et autres arbrisseaux.

Aclirca IjÊenar«li, Bdv.

Faun. Madag., p. 102. — Gn. Spec, 1G72.

M. Maillard s'est assuré que cette espèce si belle et si variable ha-
bile également l'île de la Réunion.

LÉPIDOPTÈRES. G. - M

Gen. SERRODES, Bdv.

Ce genre habite aussi la Réunion et n'est point exclusivement
propre à l'Inde, comme je l'avais avancé dans mon Species. 11 serait
bien à désirer qu'on trouvai les clienilles ; car, ainsi que je l'ai dit,
il est encore très-imparfaitement connu, même en ce qui concerne
la division des espèces.

Serrodes Iiiara, Cr.

Cram., 239 E. — Gn. Spec, 1675.

M. Maillard m'en communique une femelle qui ressemble parfai-
tement au mâle que j'ai décrit. Elle est seulement un peu plus rou-
geàtre et n'a qu'une seule tache basilaire noire, qui est plus grande.

Nota. — Je crains maintenant que l'individu que j'ai décrit sous
le nom iVlnara, var. A^ ne se rapporte plutôt à la Campana.

Gen. PHI US A.

Ophiusa iSiiîgaiiBarâgs, Bdv.

Faun. Mad., p. 104. — Gn. Spec, 1694.

Cette jolie ophiuse ne paraît pas très-commune : la femelle est
plus petite et moins rougeàlre que le mâle.

Ophiusa Tora'iîflîi, Gn.

Gn. Spec. gén., 1703.

Elle doit être localisée dans l'île, car MM. Maillard et Vinson no
m'en ont communiqué qu'un seul individu, tandis que M. Guérin-
Menneville en avait reçu une quantité considérable d'un même envoi.

Gen. GRAM MODES, Gn.

Grammodcs .^BïaœuonSa, Cr.
Cram., 250, D. — Gn. Spec, 1720.

Quoique je n'aie point reçu cette espèce de notre colonie, il me
paraît difficile qu'elle ne s'y rencontre pas. Peut-être y constitue-
t-elle une espèce à part et très-voisine, ainsi que je l'ai déjà dit,
page 278 de mon Species.

G. — 52 LÉPIDOPTÈRES.

Grammodes Del (a, Bdv.
Faun. Madag., p. 105. —Gn. Spec, 1722.

Ne paraîtpas très-commune. Je n'en ai reçu que deux exemplaires.

Nota. — Je possède une jolie espèce très-Yoisine, non décrite
&dii\& mon S pecies, et \enant d'Australie. Les lignes blanches des
ailes supérieures sont disposées en rectangle dont la côte forme un
des côtés, et les inférieures sont traversées par une ligne blanche.

Fam. EUGLIDID.E, Gn. — Gen. TRIGONODES, Gn.
Trigonodes, Anfractuosa, Bdv.
Faun. Mad.,p. 104. — Gn. Spec, 1727.
Habite aussi la Réunion.

Fam. REMIGID^E, Gn. — Gen. REMIGIA, Gn.
Remigia Frugaliis, Fab.
Fab. 138. — Gn. Spec, 178. — Lycojmdia, Hb. Ziitr., 897.

Ne doit pas être rare. Cependant je n'en ai vu que quelques exem-
plaires.

Remigia Liatlpcs, Gn.

Spec, 1774. — Repcmda, Bdv., Faun. Mad., p. 107. — Pimc-
tidaris, Bdv. Dup.

Paraît moins commune à la Réunion que dans la plupart des
autres parties du globe.

Remigia I»eIBita,Gn.
Spec, 1780.

Ayant sous les yeux trois exemplaires de cette Rémigie, que j'ai
décrite sur un seul individu dans mon Species, je compléterai ma
description en faisant connaître le mâle dont M. Maillard me commu-
nique un individu bien frais, et que j'avais d'ailleurs, antérieure-
ment, reçu du Sénégal.

Elle diffère beaucoup du mâle, comme toutes les Remigia de cette
division. Ses premières ailes sont d'un brun-chocolat violàtre avec les
dessins d'un brun plus foncé. Ces dessins sont, au fond, les mêmes
que ceux du mâle; mais je ne vois pas de point noir au bord interne.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 53

La série de points nerviiraux qui se trouve avant ie bord, dans mon
exemplaire de Cafrerie et dans ma femelle du Sénégal, manque ici et
même chez le mâle de la Réunion; mais on en reconnaît la trace, et
je crois qu'on doit les retrouver chez d'autres individus de ce pays. Les
secondes ailes sont d'un testacé obscur, avec une ligne postérieure
et une ombre subterminale large, mais délayée, noirâtre, et la frange
est teintée de roux. En dessous, ces ailes sont jaunes, saupoudrées
de brun, avec une lunule cellulaire entre deux bandes foncées.

Remigia Mayeri, Bdr.

Faun. Mad., p. 104. — Gn. Spec, 1781.

Je ne l'ai pas reçue depuis la description que j'en ai faite sur des
individus communiqués par MM. Boisduval et Guérin-Menneville.

Tribu PSEUDO-DE LTOIDjE, Gn.

Fam. AMPIIIGONID-E, Gn. — Gen. LACERA, Gen.

Lacera CapclBa,, GnT

J'en ai reçu un bel individu de M. Vinson. Cette belle Amphi-
gonide habite donc aussi notre colonie.

Fam. THERMESIDiE, Gn. — Gen. THERMESIA.
Tliermesia Slarclialll, Bdv.
Faun. Mad., p. 105. — Gn. Spec, 1826.
.Je ne l'ai pas reçue de nouveau, mais elle se trouve à la Réunion.

Tliermesia Ruitricaniï, Bdv.

Faun. Mad., p. 106. — Gn. Spec, 1829.

Je ne l'ai pas reçue non plus depuis la publication de mon Species.

Gen. HYPOSPILA, Gn.
llypospila Tlicrnio»*iiia^ Gn.

37°"". — Ailes d'un brun de terre d'ombre clair^ à franges conco-

G. — Si LÉPIDOPTÈRKS.

lores, précédées d'un rang de points bruns internervuraux alternant
avec des traits de même couleur, placés à l'extrémité des nervures,
et une ligne commune oblique, droite, claire, ombrée de brun du
côté externe, partant de la côte avant l'apex des supérieures et abou-
tissant au bord abdominal des inférieures, au-dessus de l'angle anal.
Cette ligne est suivie d'une autre, également claire mais bien moins
visible (la subterminale), qui, aux ailes supérieures, forme de petites
dents arrondies, et, aux inférieures, des dents très-aiguës et en zig-
zag. Outre cela, les premières ailes ont la côte finement lisérée de
blancbàtre, puis largement ombrée de brun, et on y distingue les
traces des lignes ordinaires et la tache réniforme, qui est large et
brune. En dessous, les quatre ailes sont d'un testacé clair, avec des
dessins noirs bien écrits, savoir : une série de points terminaux,
une seconde série de points, une ligne en dents de scie, et une grosse
tache cellulaire. Les inférieures ont en outre deux autres lignes si-
nueuses de chaque côté de celle qui est dentée, et les supérieures ont
un point dans la cellule, avant la tache.

Les palpes sont ascendants, droits, à premier et troisième articles
blancs, tandis que le deuxième est d'un brun-marron.

J'ai acheté cet insecte d'un marchand qui l'a reçu de l'île de la
Réunion. Il partage et confirme tous les caractères de mon genre
Hijpospila; seulement le troisième article des palpes est plus long et
plus redressé que chez la BoUnoidcs.

Gen. GRACIWDES, Gn.

Gracilodes Hysa, Gn.

Spec.,J851.

Cette jolie espèce, que j'avais décrite sans en connaître la patrie, a
été découverte cà la Réunion par M. Vmson, qui m'en a envoyé une
grande quantité d'individus des deux sexes.

Il en a aussi trouvé la chenille, qui est d'un vert clair, avec les in-
cisions plus pâles. Sa peau, fine et transparente, laisse voir le vais-
seau dorsal. Les points ordinaires portent des poils fins, visibles
seulement à la loupe. La tète est aplatie. Elle vit en février sur le
VmKjuera edulis DC, arbre fruitier originaire de Madagascar. Elle
ne reste en chrysahde que huit jours.

LÉPIDOPTÈRES. 0. — 55

L'insecte parfait ne varie pas, et la femelle est exactement sem-
iDlable au mâle, aux antennes près.

Legio DELTOIDiE, Lalr.
Fam. HYPENID-E, Hs. — Gen. HYPENA, Sch.
Hypena Hasiitalis, Gn.

Elle peut se placer après notre Extensalis d'Europe, dont elle a la
coupe et un peu le dessin.

39mm ^ — A.iles supérieures noirâtres, lavées de gris et saupoudrées
d'écaillés noires. La ligne coudée est sinuée et irrégulière : elle se
découpe un peu en. clair au milieu de l'aile, et elle est précédée d'une
teinte plus noire que le fond, sur laquelle se détache, tout près
d'elle, dans la cellule, un petit point blanc composé de quelques
écailles non redressées. La subterminale lui est à peu près parallèle
et est formée par des taches noires, éclairées extérieurement de
blanc; l'extra-basilaire est peu distincte et composée seulement d'é-
cailles noires. Des traits noirs terminaux, presque contigus, précè-
dent la frange, qui est concolore. Les ailes inférieures sont entière-
ment noires avec les mêmes traits. Tout le dessous est d'un gris foncé
sans dessins, ainsi que le corps et les pattes. Les palpes sont droits et
quatre fois aussi longs que la tète; les antennes minces et filiformes.

Prise par j\L Maillard.

Hypena Senecialis,-Gn.

Elle est voisine de VObsitaUs d'Europe et de VExoticaUs du Brésil.

26""". — Ailes supérieures mêlées detestacé, de cendré violàtre et de
noir, avec une série terminale de lunules noires, lisérées de blan-
châtre intérieurement, et suivies d'autres lunules placées sur la
frange en sens contraire et séparées des premiers par un filet noir,
fin. La ligne coudée est brune, deux fois sinuée, et se détache sur
un fond clair, d'un cendré violàtre, qui forme presque une bande ;
puis, à l'apex, est une tache blanche lunulée, à sommet blanc et sur
laquelle se découpe une tache noire, bidentée inférieurement. Les
ailes inférieures sont noirâtres, avec des nervures formant des rayons
plus noirs, et la frange un peu festonnée et teintée de noir vif entre
la 2 et la 4. En dessous, toutes les ailes sont noirâtres; les premièi'es

G.— 5G LÉPIDOPTÈRES.

avec quatre points blancs costaux et un très-petit point noir éclairé
de blanc sous le deuxième point, les secondes avec une lunule cel-
lulaire. Les palpes sont larges, un peu arques, à troisième article
redressé et sécuriforme ; les antennes minces et filiformes.
J'en ai reçu trois individus de M. Yinson.

Hypena Incxficnsalî», Gn.

Elle est très-voisine de ma Senialis, mais un peu plus grande
(36"""). La coudée est oblique, ombrée du côté interne, et précédée
d'une bandelette longitudinale claireplacée, comme ohezVà Senialis,
au-dessus de la sous-médiane, mais dont je ne puis bien déterminer
l'étendue, à cause du mauvais état de mes deux sujets. Un petit point
clair cellulaire précède la coudée, comme dans la Nasiitalis, et une
tache supabicale, semi-lunaire, d'un gris carné clair, renferme un
second point blanc accolé à un noir qui se répètent en dessous
d'une manière très-nette. La frange est concolore et précédée d'une
simple ligne brune un peu festonnée. Les ailes inférieures sont noi-
râtres, avec la frange d'un brun testacé, divisée par un filet foncé,
mais nullement tachée de noir, et unie. Les antennes sont pubes-
centes chez le mâle, qui a trois crêtes velues à la base de l'abdomen,
sétacées chez la femelle, qui a l'abdomen lisse.

Une mauvaise paire prise par M. Maillard.

Hypena FrapBsîcralîs, Gn.

Elle aie port et la taille de notre Pvoboscidalis [^Q"^"^). Les pre-
mières ailes sont d'un noir brun très-foncé, avec de peiiles stries
transversales d'un gris lilas, placées sur le milieu de l'aile et accu-
sant seules la coudée, qui serait perdue dans l'intensité du fond.
Deux taches noires veloutées se voient dans la cellule à la place des
taches ordinaires, mais non sans une certaine attention. Enfin, à
l'apex, se découpe une grande place triangulaire d'un brun carné, à
la naissance de laquelle sont deux points noirs, éclairés d'écaillés
lilas, et répondant au sommet de la subterminale. La frange est uni-
colore et encore plus foncée. Les secondes ailes sont noirâtres et
unicolores en dessus, et les quatre en dessous sont d'un gris sombre
avec quelques stries noirâtres. Le 2" article des palpes est sécuri-
forme, deux fois plus long que la tète, et le 3^ fusiforme et redressé.

M. Maillard m'a prié de dédier cette belle Hypena à M. Frappier,

LÉPIDOPTÈRES. G. — 57

naturaliste de la Piéiinion, qui a recueilli quelques bons Lépidoptères.

Hypena Long;lpalpalls, Gn.

Elle est voisine de la Proboscidalis et de VIndicalis, mais moins
grande.

25'°". — Ailes supérieures d'un gris testacé pâle, avec une ligne
médiane oblique^, presque droite, très-fine, d'un brun cannelle,
finement lisérée de jaune extérieurement. Entre elle et le bord,
quelques écailles noires isolées indiquent la place de la subterminale.
La frange est précédée d'une ligne cannelle et divisée par un filet
foncé. Un très-petit point noir se voit dans la cellule. Ailes infé-
rieures d'un gris noirâtre, avec la frange testacée. Dessous d'un gris
clair, sans dessin, avec un filet terminal noirâtre un peu festonné.

Les palpes de cette espèce sont très-longs, très-droits et horizon-
taux, subfusiformes, avec le dernier article formant une épine re-
dressée. Les antennes sont très-légèrement pubescentes.

Fam. IIERMINID.E, Dup. — Gen. SIMPLICIÀ, Gn.
Simplicia InflcxnlSs, Gn.

Spec. 57.

Je ne l'ai pas reçue depuis la publication de mon Species.

Simplicia Pannalis, Gn.

30"". — Ailes supérieures d'un gris testacé , avec une ligne
subterminale presque droite, d'un jaune clair, touchant le bord in-
terne, mais expirant un peu avant la côte. Les deux lignes médianes
bien visibles, noirâtres, fines ; la coudée denticulée. Un petit point
cellulaire. Toute la base de l'aile, jusque et un peu au delà de l'ex-
trabasilaire, est couverte de poils drapés, fins, épais, d'un ocracé
roussàtre, qui s'étendent même un peu sur la base des ailes infé-
rieures, et c'est là le principal caractère de cette espèce. Ces der-
nières ailes ont, en outre, une ligne subterminale claire un peu
brisée et n'atteignant pas le bord d'en haut. En dessous, outre la
trace de cette hgne, elles portent une ombre médiane et un point
cellulaire gris peu distincts. Les antennes sont déviées vers le pre-
mier tiers et garnies de poils noirâtres formant une nodosité. Les
palpes, arqués et recourbés au-dessus de la tète, n'atteignent pas le

G. — 58 LÉPIDOPTÈRES.

collier. Les pattes sont garnies, en partie, de poils noirâtres épais.

La femelle est plus grande (SB"""), et les poils drapés sont rempla-
cés, chez elle, par une teinte roussàtre formée par des écailles plus
grossières et plus épaisses que les autres. Elle n'a pas de nodosité
aux antennes, et les tibias sont moins velus.

J'en ai vu quatre exemplaires pris par MM. Maillard et Yinson.

Gen. HYDRILLODES, Gu.
Hydrillodes SJligSuosali», Gn.

Spec. 82.

Je remarque quelques différences entre les individus que j'ai reçus
de la Réunion et la description de mon Species; mais n'ayant plus
les originaux devant les yeux, je n'ose décider si celle de l'île est
une espèce séparée ou une simple variété locale.

Hydrillodes yliviculs%lg!t«, Gn.

Je n'ai que la femelle de cette nouvelle espèce, mais elle suffit
pour prouver qu'elle est bien distincte des deux autres.

C'est la plus grande (33"""). Les premières ailes sont d'une teinte
notablement plus roussàtre. L'aile est aussi divisée en deux teintes
bien tranchées; mais la coudée est plus droite, moins arquée, plus
réguhère et sans dent plus saillante au-dessus de la sous-médiane.
La lunule cellulaire est d'un non* vif et en \ Les secondes ailes
sont plus sombres, sans ligne claire, et, en dessous, elles sont uni-
formément saupoudrées, avec une ligne centrale en zig-zag et un
trait cellulaire noir et oblong. Les pattes sont noirâtres, et le 3' ar-
ticle des palpes n'atteint pas l'extrémité du collier.

Gen. ARSINA, Gn.

Chenilles — Antennes garnies de lames longues et minces

chez le mâle, de cils très-fins et isolés chez la femelle. Palpes très-as-
cendants ; le 2^ article arqué, dépassant les yeux, le 3*" droit, perpen-
diculaire et presque aussi long. Trompe robuste. Pattes longues à
ergots fins, mais longs. Ailes larges : les supérieures à dessins bien
marqués, à taches cellulaires bien distinctes; les inférieures sans

LÉPIDOPTÈRKS. G. — 59

dessins, à iudépendanle forte, insérée beaucoup plus haut que les
deux suivantes et près du pli cellulaire, qui est très-marqué.

Je fonde ce genre nouveau sur une jolie espèce dont les dessins
ont quelques rapports avec ceux des Noctuelles, et qui en présente,
près de la base, un très-marqué, qui rappelle le genre Serrodes. On
peut placer celui-ci immédiatement avant le genre Helia.

Arsina ^IlenaSis, Gn.

26""". — Ailes supérieures coupées carrément à l'apex, avec un
coude arrondi au milieu, d'un gris testacé, avec des dessins d'un noir
vif, finement lisérés de jaunâtre, savoir : une grande tache échancrée
ou cordiforme près de la base, sous la cellule ; — les deux taches or-
dinaires des Noctuelles : l'une en évidé, l'autre réniforme, mais divi-
sée en fragments comme chez notre Cerastis Silène \ — une ligne (la
coudée) claire, très-finement Usérée de noir, à moitié inférieure ren-
trante. Derrière elle, une série de taches carrées inégales, et enfin,
sous l'apex, deux autres taches ouhtures écartées. Frange concolore,
précédée d'un filet clair. Ailes inférieures noirâtres, plus claires à
la base et sans dessins en dessus, avec un point et deux traînées fon-
cées en dessous. Femelle semblable, mais un peu plus foncée.

Je tiens cette jolie espèce de M. Vinson.

Gen. PIIYSULA, Gn.

Physula Synuaralis, Gn.

23mm^ — Ailes d'un gris testacé, bordées d'une double série de pe-
tits points noirs alternés : les supérieures ayant, avant le bord termi-
nal, une sorte de bande vague, flexueuse, indiquée par deux lignes
dont l'antérieure teintée de brun roussàtre et la postérieure de noirâ-
tre. Cette bande de la couleur du fond, mais marquée de deux places
noirâtres vagues : l'une vis-à-vis de la cellule, l'autre au-dessous de
la sous-médiane. Ailes inférieures ayant, au-dessus de l'angle anal,
un commencement de bande semblable, mais qui s'éteint presque
aussitôt. Un petit point noir dans la cellule des supérieures. Dessous
noirâtre : celui des inférieures plus clair au bord abdominal, avec
des ombres transverses peu marquées et un très -petit point cellu-
laire. Palpes à second article large, sécuriforme, velu et confondu avec

G. — GO LÉPIDOPTÈRES.

le troisième, qui est court. Pattes antérieures sans faisceaux de poils.
Cette espèce assez insignifiante diffère un peu par les caractères
du genre Physula^ et devra peut-être former un genre séparé, mais
l'individu que je décris est unique et privé d'antennes. Je pense
que ces dernières doivent être fortement ciliées, car j'ai sous les
yeux une autre espèce de l'Afrique occidentale et une troisième de'
l'Abyssinie, qui oifrent ce caractère.

Legio PYRALES, Lin.
Jribu PULVERULENTyE, Gn.
Fam. PYRALID.E, Gn. — Gen. PYRALIS, Lin.
Pyralis SlnurStiall», Bdv.

. Faun. Mad., p. ] 19, pi. 16, f. 8. — Gn. Spec. 5.

J'en ai vu un individu pris par M. Maillard. Elle est extrêmement
voisine de notre Fimbrialis d'Europe.

Pyralis ManîaioSalis, Gn.
Spec. gén. 11.

Je ne vois pas de différences essentielles entre un individu mâle,
pris à la Réunion par M. Vinson, et celui de Cayenne, qui m'a servi
pour ma description. Toutefois, comme ils sont tous deux en assez
mauvais état, leur identité n'est pas complètement hors de doute.
Celle de la Réunion me paraît avoir l'extra-basilaire plus sinuée et
fortement ombrée de noirâtre en dedans.

Tribu LURIDjE , Gn.
Fam. ENNYCHÏD.E, Dup. — Gen. RHODARIA, Gn.
Rhodaria MerlaSas, Bdv.

Faun. Mad., p. 119. — Gn. Spec. 83.
Je n'ai pu encore me la procurer,

Rliodaria ILnncIniills, Gn.

Spec. gén. 84.

M. Maillard en a pris un mauvais individu à la Réunion. Par suite,

LÉPIDOPTEUES. G. — Gl

je suis persuadé que notre colonie est la vraie patrie de celte jolie
espèce, et non pas la NouYelle-IIollande, comme on me l'avait dit.

Rhodaria B»Iia>nlcOttll», Hb.

Zutr. 115. — Gn. Spec. 96.

Je n'ai pas la certitude que cette espèce africaine soit exactement
la même que celle du Brésil; mais, comme je n'en ai devant les yeux
qu'un mauvais individu, j'aime mieux ne pas créer, à ses dépens,
une espèce qu'il faudrait peut-être supprimer plus tard, et que je ne
pourrais, en tous cas, bien caractériser aujourd'hui.

Fam. ÂSOPIDiE, Gn. — Gen. AGATHODES,Gn.

Agatliodes Mu»»ivali«; Gn.

Spec. 167.

J'avais raison de douter de l'habitat océanien de cette espèce. J'en
ai reçu, en effet, un exemplaire pris à la Réunion par M. Maillard.
Notre colonie est donc en possession de ce beau genre de Pyralites.

Gen. SALBIÂ, Gn.
Salbia AcBiafËsiaSie , Gn.

2l°"°. — Ailes d'un blanc un peu paillé, luisant, demi-transparent^
avec des dessins irréguliers ; d'un brun cannelle clair, formant une
sorte de bordure très-entrecoupée de taches de la couleur du fond,
et, tout à fait au bord, de taches d'un blanc plus mat appuyées sur un
filet terminal noir. Les ailes supérieures ont^ en outre, des lignes
transverses dont l'intervalle est occupé par du jaune, sauf la moitié
inférieure des deux dernières, qui s'écarte en Yrenversé. Les ailes in-
férieures ont un petit anneau oblong, cellulaire, à centre jaune,, qui
donne naissance à une ligne allant gagner l'angle anal. L'abdomen
est brun, orné de taches dorsales et latérales blanches, et chez le
mâle, le dernier anneau est recouvert de poils noirs et blancs entre-
mêlés. Le dessous du corps est blanc : celui des ailes laisse voir les
dessins du dessus amoindris, sauf la bordure qui est, au contraire, d'un
ton plus noir. Les antennes des deux sexes sont longues et filiformes.

Cette johe petite espèce est très-commune à la Réunion, el;, ce qu'il

Q, _ 02 LÉPIDOPTÈRES.

y a de plus singulier, c'est qu'elle n'est pas plus rare au Brésil, d'où
j'en ai reçu de nombreux exemplaires depuis la publication de mon
Species.

Gen. SPOLADEA, Gn.

Spoladia Recurvalis, Fab.

E. S. 407. Gn. Spec. J90. = Angustalis. Fab. Mant. 309. —
Hydrocampa Albifascialis, Bdv. Faun. Mad., p. 119, pi. Î6, fig. 7.

Je n'ai point osé citer, sans l'avoir vu, dans mon Species, le Botys
Albifascialis de M. Boisduval comme synonyme de la Recurvalis
Fab., quoique je fusse persuadé que ce n'était qu'une seule et même
espèce. Les individus que j'ai reçus de la Réunion ont justifié mes
prévisions; et cette Spoladea, qui habite une partie du globe, ne
diffère point, dans cette île, des individus américains et asiatiques.

M. Boisduval, au tort très-excusable de ne l'avoir pas reconnue
dans Fabricius, a joint celui de citer, comme en étant très-voisines,
la Tages et VU feus de Cramer, qui n'ont pas le moindre rapport
avec elle (voyez mon genre Hyalitis).

Fam. STENIAD.E, Gn. — Gen. STENIA, Gn.
Stenia ViperaBîs, Gn.

Très-voisine de notre Ophialis d'Europe, mais un peu plus petite
{i6"""]. Ailes noirâtres, à franges entrecoupées de blanc sale. Supé-
rieures, avec les deux lignes ordinaires, dont la seconde forme un
petit angle rentrant dans la cellule, vis-à-vis des taches ordinaires,
qui sont rapprochées, bien écrites, annulaires. La seconde ovale
oblique. Les ailes inférieures ont deux lignes disposées comme chez
Ophialis. Le corps est noirâtre, avec l'abdomen taché d'ocracé sur
les côtes et sur le dos du troisième anneau, et entièrement de cette
dernière couleur en dessous. Les pattes sont aussi ocracées. Les an-
tennes sont filiformes chez mon individu, qui est une femelle.

Commune à la Réunion. Cette espèce, qui devra par la suite for-
mer un genre séparé, paraît habiter une grande partie du globe. Les
individus de la Réunion sont particulièrement foncés etbicn écrits.

LÉPIDOPTÈRES. G. — 63

Sténia Ornatalis, Dup.

Dup. p. 207, pi. 223. — Ilerr. Scli. 52. — Gn. Spec. 229. = Sa-
turnalis. Treits. Sup., p. 29.

Je ne vois aucune différence entre nos individus européens et un
exemplaire mâle que M. Maillard a pris à la Réunion, si ce n'est qu'il
est un peu plus grand et plus clair; néanmoins, comme il est en mau-
vais état, je n'affirme pas sa complète identité. Au reste, je dois dire
que j'ai reçu de Ceylan cette espèce parfaitement semblable àla nôtre;
c'est un nouvel argument en faveur de l'identité de celle de la Réunion.

Stenia TcsîHÏalîs, Ilb.
Hb. Zutr. 629. — Gn. Spec. 230.

Commune àla Réunion. Cette espèce, qui devra parla suite former
un genre séparé, paraît occuper une grande partie du Globe. Les in-
dividus de la Réunion sont particulièrement foncés et bien écrits.

Fam. HYDROCAMPID.E, Gn. — Gen. CYMORIZA, Gn.
Cyraoriza Upupali<^. Gn.

Cette grande espèce n'appartient peut-être pas au Cymoriza^ dont
elle diffère surtout par les palpes droits et très-prolongés en avant,
et dont elle s'éloigne beaucoup par les couleurs et le dessin ; mais,
comme je n'en ai vu qu'un seul individu femelle, sans antennes et
sans abdomen, je ne puis créer un genre avec elle et je la laisse pro-
visoirement dans celui-ci.

, 38""". Ailes fortement sinuées, mais entières, d'un fauve fer-
rugineux, à franges courtes, noirâtres , mêlées de blanc , avec une
fine ligne subterminale noire , sinuée et denticulée , rapprochée du
bord et suivant tous ses contours. Ailes supérieures ayant sur le dis-
que deux lignes écartées, obliques, parallèles, non dentées , noires,
éclairées de blanc en partie par leur côté qui se regarde. Un faible
groupe d'atomes foncés sur la disco-cellulaire. Ailes inférieures ayant
aussi deux lignes, mais blanches, irrégulières, et dont la seconde
forme un angle très-prononcé sur la 3. Dessous des quatre d'un carné
violàtre sale, avec les deux lignes principales du dessus très-mar-

G. — G4 LÉPIDOPTÈRES.

quées, continups , et bordées extérieurement de brun foncé fondu

qui les fait ressortir.

Thorax fauve ; abdomen fauve avec les côtés et le dessous d'un
blanc sale, ces deux couleurs divisées par une ligne brune. Palpes
ayant trois fois la longueur de la tête.

Recueillie par M. Maillard.

Fam. SPILOMELIDtE, Gn. — Gen. LEPYliODES, Gn.
Lepyrodes GieomctralSs, Gn.

Spec. gén. 271.

J'ai reçu deux exemplaires en bon état de cette charmante Lepy-
rodes dont j'avais donné la description sur un individu en débris
provenant, m'avai-ton dit, de l'Inde centrale, mais originaire, je le
crois maintenant, de notre colonie ou peut-être de Madagascar. On
peut donc considérer le genre comme africain. Quanta l'espèce, elle
est si facile à reconnaître qu'il est inutile que je rectifie ce que ma
description devait naturellement avoir de défectueux.

Fam.MARGAl\ODlD./E, Gn. — Gen. PHÂKELLURA, Lansd.
Phakellui-a CticurMfalS», Gn,

Hyalinalis. Bdv. Faun. Mad. p. 117 (non alior.)

Elle n'est pas plus grande que Vlnfimalls de CayennC;, à laquelle
elle ressemble au premier coup d'œil.

22""". — Les ailes supérieures ont lapartie blanche très-réduiteparla
bande costale et par la bordure qui est très-large et un peu sinuée au
lieu d'être parallèle au bord comme chez Vhifimalis. La partie blan-
che forme une pointe très-aiguë et spiniforme en remontant vers
l'apex. Labordure des ailes inférieures esttrès-large et leur frange est
toute brune, au heu d'avoir la moitié blanche. L'abdomen est blanC;,
avec l'avant-dernier anneau brun au-dessus , et le dernier redevient
blanc, avec la brosse anale jaune. Le tablier est cordiforme, à lobes
très-profondémenl divisés.

Toujours facile à distinguer de VHyalinatalis, avec laquehe M.
Boisduval l'a confondue, par sa taille, la largeur de sa bordure, l'an-
neau brun de l'abdomen très-nettement coupé postérieurement, etc.

Commune à la Réunion.

LLPIDOPTÈUES. G. - 65

Geii. MARGARODES, Gn.
Margarodes Qninqucpuuctalfs, Bd.

Faun. Mad. p. 117, pi. 16, fig. 5.

Il se place entre VIsoscelalis du Brésil et le Qiiadristigmalis , de
l'Amérique du Nord, et se distingue des deux par l'étroitesse du liséré
costal brun qui est bordé de blanc mat, sur lequel sont rangés
quatre petits points noirs, le cinquième étant placé à l'autre bout de
la disco-cellulaire. Tout le reste des ailes est d'un blanc opalin pur,
sans ligne subterminale grise. Le corps est aussi entièrement blanc,
du moins chez les femelles, car M. Boisduval dit que le mâle (que je
n'ai pas \'u) a le pinceau anal noirâtre.

Margarodes Sericcolalîs, Drur.
Drm-. n, pi. G, f. 1. — Gn. Spec. 329 = Laterata, Fab. 264.

Variété Thalassinalis, Bd. Faun. Mad. p. j 17, pi. 16, fig. 6.

Les individus de la Réunion ne différent absolument du Sericeolalis
que par l'absence des petits points noirs terminaux (encore en voit-
on parfois un ou deux au sommet des supérieures) et parce que le pin-
ceau anal du mâle est un peu plus rnèlé de poils roux. Ces différences
m'ont paru trop légères pour adopter le nom de M. Boisduval qui n'avait
probablement pas reconnu son espèce dans Drury et dans Fabricius.

Fam. BOTYD.E, Gn. — Gen. FJLODES, Gn.
Filodes CohIivSIralls, Gn.

Au premier aspect , on pourrait confondre cette nouvelle espèce
avec la Fulvidorsalis llb.,mais Une faut qu'un peu d'attention pour
revenir de cette erreur.

35mm_ — j^iles d'un gris soyeux : les supérieures avec une raie
fauve, bien limitée, partant de la base et n'atteignant pas la moitié
de la côte, marquée sur la sous-costale d'une petite ligne métallique
d'un plombé brillant, bifide à la base. Sur cette partie fauve, on aper-
çoit trois points noirs, également espacés , dont le dernier s'étend
cnliture sur la disco-cellulaire. Il n'y a point d'autre dessin; mais
les ailes inférieures du mâle offrent une particularité qui mérited'étre

décrite en détail C'est une longue tache demi-transparente , placée

G. îi

G, — 60 LÉPIDOPTÈRES.

entre la 1 et tout le système des nervules supérieures, qui s'oblitè-
rent et dévient pour lui faire place. Il résulte même de cette dé-
viation un plissement anormal de l'aile à l'angle interne. En des-
sous , cette tache est bordée, supériem'ement et à l'extrémité, de
poils plus noirâtres que le fond, et la 1 a un petit bouquet de poils
ocracés auprès de cette teinte obscure.

Comme pour laisser voir cette curieuse construction , l'aile supé-
rieure est concave et commq écliancrée au bord interne , ce qui ne
sevoitpointcliezlaFi//u/â?or5«/wdont l'aile inférieure n'offre rien de
semblable. Le corps est gris, avec la partie antérieure des ptérygodes
et la tête fauves. Les palpes sont fauves, coupés de deux lignes plom-
bées, brillantes, très-tranchées. La poitrine et la base des pattes an-
térieures sont d'un jaune clair; les pattes d'un jaune paillé, brillant.
L'abdomen manque.

Cette curieuse F27oc?£'5 a été prise par M. Vinson.

Gen. BOTYS, Lat.
Botys? Cliildrcnalis.

Faun. Mad. p. H 8.

Je ne l'ai pas vu et ne puis me faire, d'après la description incom-
plète de M. Boisduval, une idée de la section à laquelle il appartient.
Je ne connais point de Botys dont les ailes supérieures soient tra-
versées par quatre lignes.

Botys? Poeyalîs.

Faun. Mad. p. H 8.

Même observation que pour le précédent.

Bolys Pastrinali$«, Gn.

Il faitpartie du groupe vni, et se place dans le voisinage de VAlialis.

lO"""'. Ailes d'un jaune-paille : les supérieures avec la côte et une
bordure assez larges , d'un gris jaunâtre. Deux lignes de la même
couleur, dont la seconde forme au milieu un sinus très-profond. Dans
la cellule, un petit point noir touche presque à la première ligne, et
un autre point, plus gros , est placé au-dessous de la rentrée de la
seconde. Ces deux points sont contigus à la bande costale noirâtre.
Ailes inférieures avec une bordure assez large à l'angle interne,

LÉPIDOPTÈRES. G. — 67

mais se rétrécissant bientôt au point de devenir un simple filet. Une
seule ligne, continuant la seconde des supérieures et formant un si-
nus semblable, au-dessus duquel est un trait cellulaire. Thorax bru-
nâtre avec les ptérygodes, la tête et le collier jaunes. Abdomen lavé
de brunâtre. Femelle semblable, mais d'un jaune plus foncé.
Pris par par MM. Maillard et Yinson.

Botys Dorcalls, Gn.

Il appartient au groupe x et tient à la fois de VInfuscalis et du Lu-
nalis avant lequel il se place.

2(jmin_ — Ailes oblongues, d'un gris noirâtre à reflet violet, avec
une ligne commune noire, éclairée de blancjaunâtre extérieurement
et formant un sinus profond, carré, finement denté au fond, au mi-
lieu de chaque aile. Un liséré terminal noir, très-finement éclairé de
blanc, précède la frange, qui est concolore. Outre ces caractères com-
muns aux quatre ailes, les supérieures ont une ligne extrabasilaire
bien marquée et , tout près d'elle , un point cellulaire; puis, à dis-
tance, un trait cellulaire épais , noir. Les inférieures ont aussi un
trait virgulaire semblable. Le dessous du corps et toutes les pattes sont
blancS : les tibias antérieurs tachés de noir à l'extrémité. Les palpes mi-
partis de blanc et de noir. L'abdomen a deux traits noirs très-petits
sur le deuxième anneau. Femelle semblable.

Recueilli par M. Vinson.

Legio IN VOLUTE, Gn.

Tribu ARUNDINIVORyE, Gn.
Fam. SGIRPOPHAGID/E, Gn. — Gen. SINDRIS,Mv.

Je n'ai pas la certitude que ce genre se trouve à la Réunion; mais
j'ai voulu indiquer ici sa véritable place que M. Boisduval a méconnue
en la plaçant dans les Tinéides. La Sindris Sfjanzini ou plutôt Sgan-
zi?iellasi,eu effet, beaucoup de rapport avec nosSch'pophaga; malgré
ses couleurs si différentes, et tout en formant un genre à part, elle ne
peut en être éloignée. Je suis persuadé que ses chenilles vivent aussi
dans l'intérieur des plantes fistuleuses qui croissent dans les marais.

G. — 68 LÉPIDOPTÈRES.

Fam. SCHŒXOBIDJ^, Dup. — Gen. BORER, Gn.
Chenilles fusiformes à 16 pattes, rases, à trapézoïdaux verruqueux,
vivant dans l'intérieur des cannes à sucre à la manière des Nona-
gria, — Chrysalides oblongues, renfermées dans une coque légère
entre des feuilles. — Insecte parfait : antennes du màle et de la fe-
melle courtes, crénelées-veloutées, à articles rectangulaires. Palpes
labiaux sécuriformes, aigrettes, de la longueur des yeux; palpes
maxillaires quatre fois plus longs, droits, divergents, aigus à l'ex-
trémité, ensiformes, à articles indistincts. Trompe faible. Yertex
velu, aplati. Thorax court. Abdomen robuste, squammeux,
dépassant peu les ailes inférieures. Ailes supérieures oblongues,
entières , rectangulaires-arrondies , dépourvues de lignes trans-
verses : les inférieures larges, à bord subsinué, sans dessins, la
sous-costale vésiculeuse à la base, les 1 et 2 rapprochées, à pédicule
commun.

Ce genre, que je ne puis caractériser qu'incomplètement, n'ayant
à ma disposition que deux individus du même sexe et mutilés , est
voisin du genre Schœnobius, dont il diffère principalement par les
antennes, l'abdomen, la forme des ailes et leur nervulation. Je l'ai
appelé Borer, nom sous lequel on désigne l'insecte dans notre co-
lonie, où il n'est que trop célèbre. Fabricius l'a fait connaître le pre-
mier dans son Entomologia systematica^ sur des individus qui lui
avaient été envoyés de l'Amérique méridionale parRohr, et a décrit
en quelques mots les dégâts qu'il causait dès lors aux plantations.
Gaules perforât^ dit-il, desti'uit, cxsiccat : plantationum pestis.

Des Antilles, oùRohr l'avait observé, le Borer passa dans les co-
lonies anglaises de l'Inde, et surtout à Ceylan, d'où il fut apporté à
Maurice dans un chargement de cannes envoyées en 1848 pour re-
nouveler les plantations de cette île, attaquées alors d'une maladie
végétale qui menaçait de les détruire. Mais on ne fît que changer de
fléau. Le fatal Chilo s'acclimata rapidement, et la proximité favorisa
son introduction dans notre colonie où l'on signala ses premiers
ravages vers 1857. Tel est l'historique abrégé de cette désastreuse
importation , dont il sera parlé plus longuement dans d'autres par-
ties de cet ouvrage. Esquissons maintenant son histoire naturelle.
La chenille du ^orer ressemble à toutes les endophytes que la Lé-
pidoptérologle compte dans les tribus les plus diverses : Scsia, Cos-

LÉPIDOPTÈRES. G. — C9

SUS, Stygidy Zeuzera, Macrogaster, Nonagria, Chilo, Scirpophaga,
etc. c'est-à-dire qu'elle est longue, molle, munie de plaques cornées
sur le cou et l'anus, et pourvue de verrues saillantes et pilifères, occu-
pant la place ordinaire des trapézoïdaux , latéraux et ventraux.
Comme toutes ces larves, sa vie renfermée ne permet pas à la lu-
mière de colorer sa peau, qui reste pâle et demi-transparente, et l'ex-
position à l'air et au soleil la fait promptement périr.

Ses mœurs sont aussi les mêmes que celles des espèces analogues
de nos pays. L'œuf pondu sur l'extérieur de la tige donne naissance
à déjeunes chenilles qui vivent quelque temps aux dépens du pa-
renchyme des feuilles, en s'abritant provisoirement sous de jeunes
pousses hées avec de la soie. Quand leurs mandibules ont acquis
assez de consistance pour percer la canne , elles s'introduisent dans
l'intérieur, en pratiquant une ouverture circulaire entre les nœuds,
et y creusent des galeries dont le diamètre est à peine plus grand
que celui de leur corps, et dans lesquelles elles se meuvent en avant
et en arrière avec facilité. Leurs excréments, accumulés dans les
parties inférieures de la galerie, sont en partie rejetés par les trous
qu'elles ont percés pour entrer, et ressemblent, par la couleur et lu
grain, à de la cassonade blanche ou blonde. Ces excréments, vus au
microscope, présentent de petites cristallisations brillantes dues
évidemment à la matière sucrée qui est entrée pour une si forte
proportion dans la nourriture de la chenille, et qu'elle ne s'est
qu'incomplètement assimilée. Bien plus, cette substance saccharine
suit l'animal jusqu'après sa transformation en papillon, puisque, en
dépit des préparations vénéneuses employées par les naturalistes
pour conserver ce dernier, les fourmis le dévorent avec avidité en
ne touchant à aucun autre des Lépidoptères renfermés dans la boîte.

Parvenue à l'époque de sa transformation, la chenille du Burer
quitte l'intérieur de la canne , se retire entre des feuilles desséchées
qu'elle lie avec quelques fils de soie , et s'y change en une chrysalide
allongée, mutique, d'un brun-marron clair. On acalculé que 60 jours
lui suffisent pour parcourir toutes ses métamorphoses , depuis la
ponte de l'œuf jus(pi'au développement du papillon et même jusqu'à
son accouplement. Ce dernier est lourd, recherche l'obscurité et
se donne peu de mouvement. Quand il est frappé par une lumière
trop vive, il s'agite et tourne sur lui-même aNec une grande viva-

G, — 70 LÉPIDOPTÈRES.

cité. Ces mœurs expliquent la rareté relative d'un insecte malheu-
reusement si abondant sous ses premiers états.

J'extrais ces détails, en partie, d'une longue notice publiée à Mau-
rice par une commission organisée pour étudier les ravages de cet
insecte malfaisant, et je les complète par des renseignements que
M. Vinson vient de m'envoyer. Le botaniste W. Bojer, auteur de
VHortus maurisianus , a publié sur le Bo7'er un volume tout entier;
mais on voit, par l'esquisse que je viens de donner^ que tous autres
détails seraient surabondants, et que les mœurs bien connues des
espèces arundinicoles de notre Europe, et en particulier ceux des
ScJiœnobius et des CAïVo, peuvent nous mettre sur la voie de ceux du
Borer de la Réunion.

Borer iSaccbarcllns, Gn.

Pijralls Saccharalis. Fab. E. S., p. 228, n" 411.

30'°'°. — Ailes supérieures testacées, avecles nervures noirâtres et
de petites lignes internervurales aussi noirâtres, aboutissant à de
petits points noirs terminaux. Sur la disco-cellulaire, on voit deux
autres points noirs plus gros, obliquement superposés. Les ailes in-
férieures sont un peu plus claires, également rayonnées de noirâ-
tre, mais sans ^points cellulaires. Le dessous est d'un gris noirâtre
uni : tout le corps est de la couleur des ailes.

La chenille est d'un blanc laiteux, et quelquefois légèrement rosé
quand elle vit sur la variété rose de la canne, avec les trapézoïdaux
verruqueux, d'un brun-marron, surmontés d'un poil fm; les antérieurs
plus gros etarrondis, les postérieurs linéaires. Les autres points ordi-
naires sont également bruns,et les stigmates, placés entre les latéraux,
sont noirs. La tète est brune et la plaque de la nuque d'un roux obs-
cur. Cette chenille se trouve sur la canne, à peu près pendant toute
la belle saison, mais principalement aux mois de juillet et août. Elle
reste environ quinze jours en chrysalide.

Il est évident que c'est bien ici l'espèce que Fabricius a décrite
sous le nom de Pyralls Saccharalis, nom dont j'ai dû modifier la
terminaison pour la rendre semblable à celle de toute la légion dans
laquelle elle rentre. Sa description s'applique parfaitement à tous les
états de notre Borer; je remarque pourtant qu'il dit que la chrysa-
lide a sur la partie antérieure plusieurs épines courtes, relevées.

LÉFIUOPTÈUES. G. — 71

tandis que la notice précitée et M. Yinson dépeignent cette chrysa-
lide comme étant mutique (rase).

Tribu RADICIVORA^, Gn.
Fam. CRAMBID^, Dup. — Gen. CRAMDUS, Fab.
Crambus Papblellus, Gn.

ïl a quelques rapports avec la femelle de notre Pratellus et plus
encore àvecVUligiîiosellus.

16""". — Ailes d'un blanc d'argentpur : les supérieures avecune fine
ligne grise placée non loin du bord terminal et formant un angle
dans son milieu. Derrière elle, à la côte, se voient deux petits traits
d'un or pâle. La frange, précédée d'un liséré noirâtre, est teintée de
cuivré métallique brillant, précédé de deux petits points noirs au
delà de son milieu, mais reprend sa couleur blanche au bord interne.
Les ailes inférieures sont entièrement blanches. Les palpes ont le
dessous lavé et mordoré.

Un seul mâle, pris par M. Maillard.

Tribu OMNIVORjï:, Gn.

Fam. PHYCID.E, Gn. — Gen. PHYCIS, Fab.

Phycis Brisclla, Gn.

Elle est assez voisine de notre Abietella, dont elle a à peu près la
taille et le port.

Les ailes supérieures sont d'un gris cendré, saupoudré d'écaillés
noires. La ligne extrabasilaire est fine, noire, largement bordée de
blanc en approchant du bord interne, et la coudée, aussi bordée de
blanc du côté extérieur, mais plus vaguement , puis suivie d'une
teinte roussàtre, n'est bien accusée que par des points nervuraux,
noirs. Deux points semblables, superposés, mais à distance, rempla-
cent la tache blanche cellulaire {{'Abietella, et une série de gros
points noirs précède la frange. Les secondes ailes sont d'un blanc
transparent et irisé, bordées d'une double ligne noirâtre qui s'éteint
en approchant de l'angle anal. Le corps est entièrement cendré,

G. - 7-2 Lf'PlDOPTÈRES.

avec l'extrémité des ptérygodes teintée de roux. Les palpes sont as-
cendants-obliques, mais non arqués.
Recueillie par M. Maillard.

Phycis Senai^ccflncIIa, Gn.

Elle est un peu plus grande que la précédente, mais de la même
coupe. Les premières ailes sont d'un gris obscur, mêlé de testacé
roussàtre, avec les deux lignes ordinaires lisérées de blanchâtre : la
coudée formant un angle sur la première et une double dent
sur la 4. L'espace entre elles est plus foncé, surtout à la côte. L'es-
pace subterminal est rayé de gris et de testacé, et de petits points
clairs précèdent la frange. Les secondes ailes sont grises, demi-
transparentes, el salies de noirâtre à la côte et au bord terminal. Le
dessous des supérieures est noirâtre, avec une tache sous-costale
ovale, grise, avant l'apex. Le thorax est de la couleur des ailes;
mais, ce qui caractérise surtout cette espèce, c'est que les antennes,
même de la femelle (seul sexe que j'aie vu), sont visiblement pecti-
nées jusqu'aux deux tiers.

Prise par M. Maillard.

Gen . lUIA MPUO DES , G n .
Rliamphodes JUoral«IoIIIst , Gn.

Extrêmement voisine de notre Eliella, mais plus petite et plus
robuste.

23"'". — Ailes supérieures d'un gris luisant mêlé d'écailies rosées,
avecune bandelette costale blanche, n'atteignant nilabase ni l'apex,
et au-dessous de laquelle le fond est plus foncé et plus brun. Yers le
tiers de l'aile est une bande transverse, d'un ocracé sale, bordée an-
térieurement d'un bourrelet d'écaillés relevées, brune, avec un reflet
métallique. Ailes inférieures demi-transparentes, lisérées de noi-
râtre, avec la frange moitié noirâtre et moitié blanche. Palpes trois
fois plus longs que la tête, droits, à dernier article court et filiforme.
Antennes du mâle ayant une nodosité près de la base, comme
Etiella.

MM. Maillard et Yinson.

PIXXTI

/

o

»•:&

l'î/Wû/i et J.Mianeaiur p^

. 1.?.. Callidryas FlorellaVar. 9
3. 4' Hespena BorboEica. /c^-w/^y
5.6.7, Homoptera Vinsomi

8. Eriopus Mailiardi,
g. Plusia G. Roseum.

10 Orlnnlin-i yxr.^xMt^

Inw. t'^nu- ûrcA Ptu'ùr.

PL XXIU.

^

S

^ii

.r'-9^r^_

s^^- ' Jf

r^

^

%

J Jl^neaiix. p

A-jj

1, Ophisma K]u^§^n.Var. 4. liypopalpis Perforaria.9

2. Trapezoïdes. 5. Boarmia AcacianaYar. 9

5. Hypopalpis TereWana.rf 6 Cymoriza Upupalis.

7. Plivcis rnsella.

Jrnp oeJW'i'fi'j- Jhrij;